Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Editai Petrevičienei, dalyvaujant pareiškėjos Šiaulių apygardos prokuratūros atstovei, nedalyvaujant asmeniui, kurį prašoma pripažinti neveiksniu, Z. Ž., dalyvaujant jos atstovui advokatui Anatolij Šichovcov, suinteresuotam asmeniui V. S., dalyvaujant išvadą teikiančios institucijos VšĮ Šiaulių rajono savivaldybės socialinių paslaugų centro atstovei, uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos Šiaulių apygardos prokuratūros ginant viešąjį interesą pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. S., Z. Ž., dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašė pripažinti Z. Ž. neveiksnia turtinių ir neturtinių santykių srityse. Nurodė, kad Šiaulių apygardos prokuratūroje gautas V. S. prašymas pradėti Z. Ž. veiksnumo įvertinimo procedūrą, kuriame nurodyta, kad Z. Ž. dėl psichinės sveikatos sutrikimų negali pati priimti kasdienių sprendimų. Pareiškėja prašo spręsti dėl asmens pripažinimo neveiksniu veiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė palaikė pareiškime nurodytas aplinkybes ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad aktualios visos sritys, nurodytos teismo ekspertizės akte.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo V. S. palaikė pareiškimą, nurodė, kad aktualios visos sritys, nurodytos teismo ekspertizės akte.

Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens Z. Ž. atstovas advokatas pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdžio metu siūlė pareiškimą tenkinti.

Pareiškimas tenkintinas.

Vadovaujantis į bylą pateiktu VšĮ Šiaulių rajono savivaldybės sveikatos centro 2025 m. spalio 21 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini) Z. Ž. 2025 m. vasario 4 d. Šiaulių ilgalaikio gydymo centre diagnozuota (duomenys neskelbtini). 2025 m. gegužės 28 d. konsultuota psichiatro, diagnozė papildyta (duomenys neskelbtini) diagnoze. (duomenys neskelbtini) 2025 m. spalio 23 d. raštu Nr. S-2025-10-23/D-62 informavo, kad Z. Ž. nuo 2025 m. vasario 24 d. teikiama ilgalaikė socialinė globa (duomenys neskelbtini). Z. Ž. nustatytas (duomenys neskelbtini) dalyvumo lygis ir Individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos 2-ojo lygio poreikis. Diagnozės: (duomenys neskelbtini). Šiaulių rajono savivaldybės Socialinių paslaugų centro socialinė darbuotoja 2025 m. rugsėjo 30 d. parengė išvadą Nr. NK-121 dėl Z. Ž. gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus (toliau – Išvada), kurioje nurodė, kad Z. Ž. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninių sprendimų turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. 2025 m. gruodžio 16 - sausio 9 d. ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad Z. Ž. konstatuojamas (duomenys neskelbtini). Dėl savo psichikos būklės ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 str. 1 d.).

Teismas, įvertinęs byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, bylos medžiagą, atsižvelgdamas į teismo psichiatrijos ekspertizės akto išvadą ir jame užfiksuotus duomenis, siekdamas apsaugoti ir užtikrinti Z. Ž. teises ir teisėtus interesus sprendžia, kad yra pagrindas pripažinti Z. Ž. neveiksnia visose ekspertizės akte išvardintose turtinių ir neturtinių santykių srityse.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 468 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

Pripažinti Z. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), neveiksnia šiose srityse:

1.1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais;

1.2. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu;

1.3. kilnojamojo turto (įskaitant pinigines lėšas) naudojime, valdyme ir disponavime juo;

1.4. nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo;

1.5. paveldėjimo teisinių santykių srityje;

1.6. socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų (tikslinių kompensacijų, pensijų) srityje (prašymų skirti ir (ar) mokėti socialines ir valstybinio socialinio draudimo išmokas teikimas, socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavimas, naudojimas);

2.1. savitvarkos įgūdžių srityje;

2.2. sveikatos priežiūros srityje;

2.3. socialinių paslaugų gavimo srityje;

2.4. teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais srityje (gebėjimas kreiptis į teismą ar viešojo administravimo institucijas).

Teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.