- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-05-04
- Bylos Nr.
- N-62-1260-07
- Teisėjai
- Artūras Drigotas (pirm.), Antanas Ablingis (pran.), Ričardas Piličiauskas
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio (pranešėjas), Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas), Ričardo Piličiausko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. T. prašymą atnaujinti apeliacinio skundo dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2007 m. sausio 23 d. nutarties V. T. administracinio teisės pažeidimo byloje padavimo terminą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija n u s tatė:
I.
Vilniaus apygardos administracinio teismo 2007 m. sausio 23 d. nutartimi V. T. skundas buvo netenkintas ir Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijos 2006 m. spalio 23 d. nutarimas, kuriuo V. T. už pažeidimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 145 straipsnio 2 dalyje padarymą buvo skirta 375 Lt bauda, buvo paliktas nepakeistas.
Šalies argumentai
V. T. 2007 m. vasario 9 d. pateikė teismui apeliacinį skundą, kuriuo prašo Vilniaus apygardos administracinio teismo 2007 m. sausio 23 d. nutartį panaikinti ir administracinę bylą grąžinti pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo. Taip pat V. T. pateikė teismui prašymą atnaujinti terminą apeliaciniam skundui paduoti. Prašyme nurodo, kad nors ginčijamos nutarties nuorašas buvo išsiųstas 2007 m. sausio 26 d., tačiau jis šį nuorašą gavo tik 2007 m. vasario 2 d., be to, jis dirba vairuotoju ir ne kasdieną būna namuose, todėl ir praleido terminą kreiptis į teismą.
Motyvuojamoji dalis
Teisėjų kolegija k o n statuoja:
II.
siekiant pilnai ir visapusiškai išnagrinėti V. T. prašymo atnaujinti apeliacinio skundo dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2007 m. sausio 23 d. nutarties administracinio teisės pažeidimo byloje padavimo termino klausimą, yra būtina nustatyti, kada V. T. gavo ginčijamos nutarties nuorašą.
Prašymo atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminą nagrinėjimas atidedamas iki V. T. pateiks teismui įrodymus, patvirtinančius prašyme atnaujinti terminą skundui paduoti nurodytas termino skundui paduoti praleidimo priežastis, t.y. ginčijamo nutarimo nuorašo gavimo datą patvirtinantį voką.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 80 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 133 straipsniu, teisėjų kolegija
nutarė:
Įpareigoti V. T. per keturioliką dienų nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos pateikti teismui įrodymus (voką), patvirtinančius prašyme atnaujinti terminą skundui paduoti nurodytas termino skundui paduoti praleidimo priežastis.
V. T. prašymo atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminą nagrinėjimą atidėti iki bus gauti reikalaujami įrodymai.