Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

dalyvaujant prokurorei Jurgitai Česienei, gynėjui advokatui Aleksandrui Kuznecovui

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 11 klasių išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 2007-07-23 Prienų r. apylinkės teismo pagal LR BK 149 str. 3 d., 150 str. 3 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p. - 5 m. 6 mėn. l/atėmimo, bausmę atlikęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 str. 2 d.

Kaltinamasis T. J. atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2 - oje valdyboje, esančioje Pravieniškių II k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, vietoje, aplinkybėmis ir iš nenustatytų asmenų, neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti įgijo narkotinę medžiagą - kanapių dalis, kurių bendroji masė yra 0,2602 g, jose esančios psichotropinės medžiagos (delta-9-tetrahidrokanabinolio) koncentracija yra 6,4 %, šias narkotines medžiagas laikė paslėpęs savo avimoje dešinėje kojinėje popieriniame lankstinuke iki 2013-04-25 14.15 val., kai Antrosios valdybos kontrolinio praleidimo punkte Nr. 3 kratų patalpoje, dalinės kratos atlikimo metu ši narkotinė medžiaga buvo surasta ir išimta Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Antrosios valdybos Apsaugos ir priežiūros skyriaus pareigūnų.

Apklaustas teismo posėdžio metu kaltinamasis T. J. savo kaltę dėl jam pareikšto kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. pripažino visiškai ir paaiškino, jog 2013 m. kovo 24 d, apie 21 val., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje, žaisdamas žaidimą kauliukais ir kauliukui užkritus už spintelės, rado kažkieno paslėptą paketėlį, kuriame buvo „žolė“. Paketėlio pareigūnams neatidavė, jį pasislėpė kojinėje, kadangi norėjo surūkyti. Šį paketėlį 2013 m. balandžio 25 d. Pravieniškių 2-ojoje valdyboje KPP Nr. 3 kratų patalpoje rado pareigūnai. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis T. J., jo gynėjas bei prokurorė sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas.

Be kaltinamojo T. J. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais rašytiniais įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos BPK 291 str. numatyta tvarka, sutrumpinus įrodymų tyrimą pagal Lietuvos Respublikos BPK 273 str.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas A. J. parodė, kad 2013 m. kovo 25 d. nuo 08.00 val. atliko tarnybą Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Apsaugos ir Priežiūros skyriaus budinčiosios pamainos vyresniojo pareigose. 2013-03-25 apie 13.30 val. jis kartu su direktoriaus budinčiuoju padėjėju A. B. atliko 15-to ir 16-to nuteistųjų būrių apėjimą-patikrinimą. Nuteistąjį T. J. sutiko pirmojo aukšto koridoriuje, pastarojo elgesys sukėlė įtarimą, kad šis gali būti apsvaigęs. Tada nuteistąjį T. J. parsivedė į kontrolinio praleidimo punkto Nr. 3 kratų patalpą. Ten nuteistajam T. J. atliekant dalinę kratą, A. B. nuteistojo pareikalavo nusiauti batus ir išversti kojines, dešinėje kojinėje A. B. rado popierinį lankstinuką, kurį išlanksčius, jo viduje buvo augalinės kilmės žalsvos spalvos medžiaga, turinti specifinį kvapą. Apie šį įvykį A. B. informavo Vidaus tyrimų skyriaus pareigūnus. (b.l. 6)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas A. B. parodė, kad nuo 2013 m. kovo 25 d. nuo 08.00 val. atliko tarnybą Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Apsaugos ir Priežiūros skyriaus direktoriaus budinčiojo padėjėjo pareigose. 2013-03-25 apie 13.30 val. jis kartu su prižiūrėtojų budinčiosios pamainos vyresniuoju A. J. ėjo patikrinti 15-to ir 16-to nuteistųjų būrius. Nuteistąjį T. J. sutiko pirmojo aukšto koridoriuje, kurio elgesys sukėlė įtarimą, kad šis gali būti apsvaigęs. Tada nuteistąjį T. J. parsivedė į kontrolinio praleidimo punkto Nr. 3 kratų patalpą, kuri yra šio praleidimo punkto antrajame aukšte. Atliekant nuteistajam T. J. dalinę kratą, jis paprašė, kad T. J. nusiautų batus ir išverstų kojines. Pastarajam nusiavus dešinį batą ir nusiėmus kojinę, jos viduje rado popierinį lankstinuką, kurį išlanksčius, viduje buvo augalinės kilmės žalsvos spalvos medžiaga, turinti specifinį kvapą. Apie šį įvykį informavo Vidaus tyrimų skyriaus pareigūnus. Taip pat, tą pačią dieną atlikus šiam nuteistajam tyrimą dėl narkotinių medžiagų vartojimo buvo nustatytas apsvaigimas nuo narkotinių medžiagų (b.l. 7).

2013-03-26 liudytojas A. B. parodymų patikrinimo vietoje metu parodė patalpą, kur atliekant kratą pas nuteistąjį T. J. kojinėje rado kanapių (b.l. 8-12).

2013-03-26 įvykio vietos apžiūros protokole nurodoma, kad įvykio vieta yra Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, 2-osios valdybos kontrolinio praleidimo punkto Nr. 3 patalpa, įvykio vietoje daiktų ar objektų, turinčių reikšmės nusikalstamos veikos aplinkybėms nustatyti, nerasta (b.l. 3-5).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

2013-03-25 daiktų apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrėtas stačiakampio formos, popierinis sulankstytas paketėlis, kurio matmenys yra 3,5 cm x 0,5 cm, jo viduje žalsvos spalvos augalinės kilmės smulkinta medžiaga turinti specifinį kvapą, kuri supakuota pakete Nr. 1529686, saugomas prie baudžiamosios bylos Nr. 03-1-00519-13. (b.l. 14).

2013-04-05 specialisto išvadoje nurodyta, kad tirti pateikta augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapių (Cannabis L.) dalys. Šių kanapių dalių svoris yra 0,2602 g, jose esančios psichotropinės medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 6,4%. (b.l. 18-19).

Teismas, vertindamas baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme ištirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, pripažįsta, jog kaltinamojo T. J. kaltė dėl nedidelio kiekio narkotinių medžiagų įgijimo, laikymo ir gabenimo, neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti visiškai įrodyta. Kaltinamasis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje, esančioje Pravieniškių II k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, vietoje, aplinkybėmis ir iš nenustatytų asmenų, neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti įgijo narkotinę medžiagą - kanapių dalis, kurių bendroji masė yra 0,2602 g, jose esančios psichotropinės medžiagos (delta-9-tetrahidrokanabinolio) koncentracija yra 6,4 %, šias narkotines medžiagas laikė paslėpęs savo avimoje dešinėje kojinėje popieriniame lankstinuke iki 2013-04-25 14.15 val., kai Antrosios valdybos kontrolinio praleidimo punkte Nr. 3 kratų patalpoje, dalinės kratos atlikimo metu ši narkotinė medžiaga buvo surasta ir išimta Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos Antrosios valdybos Apsaugos ir priežiūros skyriaus pareigūnų. Kaltinamojo T. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 str., t.y. atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis T. J., veikdamas tiesiogine tyčia, padarė baudžiamąjį nusižengimą, veika baigta, kaltinamasis anksčiau teistas, nusikalstamą veiką padarė laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu, visiškai pripažino savo kaltę, nuoširdžiai gailisi. T. J. asmens sveikatos istorijoje duomenų už piktnaudžiavimą alkoholiu, narkotikais ar psichotropiniais medikamentais nėra, Pravieniškių pataisos įstaigos administracijos charakterizuojamas neigiamai, charakteristikoje (b.l. 21) nurodoma, kad jis per bausmės atlikimo laiką padarė septyniolika režimo reikalavimų pažeidimų, šešiolika kartų buvo baustas, dėl pažeidimų, susijusių su psichiką veikiančių medžiagų vartojimų yra įtrauktas į tikslines programas, skirtas darbui su nuteistaisiais, kurie pataisos namuose buvo bausti už apsvaigimą, šešis kartus skatintas. Nors T. J. teisiamas antrą kartą, baudžiamąjį nusižengimą padarė atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, tačiau, atsižvelgiant į nustatytą aplinkybę, kad T. J. nuo 2013-05-22 dirba (duomenys neskelbtini), darytina išvada, kad už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajam gali būti skiriama sankcijoje numatyta bausmė – bauda.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vokas ir narkotinės medžiagos – kanapių (Cannabis L) dalys, t.y. jų likutis po ištyrimo – 0,1575 g, saugomi Pravieniškių pataisos namuose- atvirojoje kolonijoje 2 - ojoje valdyboje esančioje saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 str. 1 d. 2 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 str., 303 str. 2 d., 304-305 str., 307 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., ir skirti jam 10 MGL (1300 litų) dydžio baudą.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – voką ir narkotines medžiagas – kanapių (Cannabis L) dalis, t.y. jų likutį po ištyrimo – 0,1575 g, saugomus Pravieniškių pataisos namuose - atvirojoje kolonijoje 2-ojoje valdyboje esančioje saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.