Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėjas Linas Zinkevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. B. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariatas 2018 m. vasario 1 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 95-ANR-N-75-2018 A. B. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 422 straipsnio 5 dalyje, padarymą paskyrė 300 Eur baudą su specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimu 12 mėnesių.

Vilniaus regiono apylinkės teismas 2018 m. balandžio 12 d. nutartimi patenkino A. B. skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariato 2018 m. vasario 1 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 95-ANR-N-75-2018 ir Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariato 2018 m. vasario 1 d. nutarimą Nr. 95-ANR-N-75-2018 pakeitė ir A. B. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 422 straipsnio 5 dalyje, padarymą paskyrė švelnesnę nuobaudą - 300 Eur baudą su specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimu 9 mėnesiams.

A. B. 2018 m. birželio 19 d. pateikė teismui prašymą, sutrumpinti jai paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Nuo specialios teisės atėmimo laiko 2018 m. birželio 16 d. jau suėjo pusė paskirto termino. Ji baigė papildomą vairuotojų mokymą, baudą sumokėjo, jokių kitų administracinių nusižengimų nepadarė, priklausomybės ligų ir psichiatrijos kabineto įskaitoje nėra įrašyta. Dėl to pažeidimo gailisi ir dabar. Ji suvokia, kad vairavimas apsvaigus nuo alkoholio kėlė pavojų visuomenei ir kitiems eismo dalyviams. Vairuoja jau 18 metų ir per tą laiką administracine tvarka yra baudžiama pirmą kartą. Taip pat jai buvo nustatytas 0,72 promilės neblaivumas, kuris nežymiai viršijo leidžiamą ribą. Teisės vairuoti transporto priemonę atėmimas jai buvo didelė pamoka, nes yra pensininkė, turi sveikatos problemų, turi dažnai važinėti pas gydytojus, o tai jų kaime yra didelė problema, nes iki artimiausios autobusų stotelės 5 km, o ir autobusai labai retai važiuoja. Dėl tos pačios priežasties apsunkintas ir maisto prekių įsigijimas, nes ji gyvena viena. Administracinės nuobaudos tikslai jau yra pasiekti. Vienintelis jos pragyvenimo šaltinis yra 168 Eur dydžio pensija, todėl neturi galimybės skirti lėšų nei taksi, nei kitokioms transportavimo paslaugoms. Per tą laiką ji suprato ir įvertino jos padarytų administracinių nusižengimų pasekmes. Įvertinus visas aplinkybes bei pateiktus įrodymus apie jos asmenybę, elgesį, socialinę padėtį galima konstatuoti, kad jis suprato savo netinkamą elgesį dėl padarytų Kelių eismo taisyklių pažeidimų, padarė išvadas, todėl paskirtos nuobaudos tikslai pasiekti, o specialiosios teisės atėmimo terminas sutrumpintinas likusiam terminui.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas atmestinas.

2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė.

A. B. buvo nubausta Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariato 2018 m. vasario 1 d. nutarimu, kuris iš dalies pakeistas Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. balandžio 12 d. nutartimi, ir jai paskirta 300 Eur bauda su specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimu 9 mėnesiams. Pažeidėja buvo nubausta jau galiojant Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, todėl jos atžvilgiu negali būti taikoma anksčiau galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnio nuostata, o galiojantis Administracinių nusižengimų kodeksas galimybės trumpinti specialiosios teisės terminą nenumato.

Pažymėtina ir tai, kad paskirta nuobauda turi sukelti pažeidėjui neigiamas pasekmes, siekiant įgyvendinti ANK 22 straipsnyje numatytą administracinės nuobaudos paskirtį (atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų; nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis; atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus). Į pažeidėjos prašyme nurodytas aplinkybes, t. y. kad nusižengimą padarė senyvo amžiaus moteris, gyvenanti kaime, kur susisiekimas labai prastas, jos sveikata yra labai prasta, jos pajamos yra mažos, praeityje pažeidėja nėra anksčiau vairavusi neblaivi, dėl pažeidimo savo kaltės ji neneigė, visą baudą sumokėjo, ji labai neigiamai vertina savo elgesį, gailisi, jau buvo atsižvelgta Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. balandžio 12 d. nutartyje, kuria buvo sumažintas paskirtos administracinio poveikio priemonės – specialios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimo terminas iki 9 mėnesių. Nuo Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. balandžio 12 d. nutarties įsiteisėjimo praėjo tik 1 mėnuo ir trys savaitės, o pažeidėja jokių naujų aplinkybių nenurodė.

Remiantis aukščiau išdėstytu, darytina išvada, kad dar labiau švelninti pažeidėjos atsakomybę nėra jokio pagrindo, todėl jos prašymas atmetamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 627 straipsniu,

nutaria:

A. B. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo atmesti.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Širvintų rajono apylinkės teismą.