Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Asta Matulevičienė, sekretoriaujant Sandrai Jotautei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. J. 2016-09-06 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2016-09-06, apie 15.29 val. Tilto gatvėje, Gargžduose, Klaipėdos r. vairavo transporto priemonę „Piaggio“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nes jos nėra įgijęs. Tokiu būdu jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu G. J. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, jog važiavo su motoroleriu iš namų į Vežaičius, žino, jog tokiai transporto priemonei vairuoti reikia turėti teises.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, be paties G. J. paaiškinimo, įrodo byloje surinkti ir teismo posėdyje ištirti įrodymai: 2016-09-06 administracinio teisės pažeidimo ROIK: 16061263188, protokolas Nr. 30P-70906592-16, Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos tarnybos Kelių patrulių 1-osios kuopos 1-ojo būrio vyr. patrulio tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad G. J. pažeidė 2008-07-16 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr.768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 14 punktą kadangi jis vairavo transporto priemonę, neturint teisės vairuoti transporto priemonės. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti. Todėl pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda, numatyta ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį – padarytas tyčinis pažeidimas kelių eismo srityje, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo tokiais savo veiksmais kėlė pavojų ne vien sau, bet ir kitiems eismo dalyviams, visam eismo saugumui, pažeidėjo asmenybę – dirba, vedęs, anksčiau administracine tvarka baustas, baudas sumokėjo, nuobaudos nebegaliojančios. Atsižvelgtina į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – pripažino padarytą administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Įvertinęs visa tai, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti G. J. paskyrus ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą baudos minimumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

G. J. už padarytą pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 289,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Informuoti G. J., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį Nr.A2.6.-869-1025/2016, administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16061263188, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.