Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą dėl Latvijos Respublikos Žemgalės rajono teismo (Bauskėje) sprendimo, priimto P. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2021 m. gegužės 5 d. gautas Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymas dėl 2021 m. sausio 6 d. priimto Latvijos Respublikos Žemgalės rajono teismo (Bauskėje) sprendimo, įsiteisėjusio 2021 m. vasario 9 d., priimto P. I., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, susijusio su paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmės vykdymą atidedant 6 mėnesių laikotarpiui. Pateiktuose dokumentuose nurodoma, kad P. I. nuteistas už tai, kad 2020 m. gruodžio 29 d. iki 03.20 val., ketindamas gabenti neleistinai įsigytą itin pavojingą narkotinę medžiagą – 0,1980 g džiovintas kanapes (marihuaną) per Latvijos Respublikos valstybinę sieną neleistinu būdu, kurią laikė savo striukės išorinėje kišenėje ir vežė kaip keleivis automobilyje „Audi“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), važiuodamas maršrutu iš Vilniaus į oro uostą „Riga“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas. Sprendimas pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės, sprendimai konfiskuoti turtą ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau ir – Įstatymas) ir šio Kodekso VII dalies nuostatas.

Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2008/947/TVR dėl teismo sprendimų ir sprendimų dėl lygtinio nuteisimo tarpusavio pripažinimo principo taikymo, siekiant užtikrinti lygtinio atleidimo priemonių ir alternatyvių sankcijų priežiūrą pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas 2008/947/TVR), Latvijos Respublika – tai yra išduodančioji valstybė (valstybė, kurioje priimtas sprendimas) perdavė Lietuvos Respublikai, tai yra vykdančiajai valstybei (valstybė, kuriai perduodamas sprendimas, siekiant jį pripažinti ir vykdyti), sprendimą kartu su liudijimu pripažinti sprendimą ir bausmę atlikti perkelti į Lietuvos Respubliką.

Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymo Nr. XII-1322 „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 25 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo sprendimus dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės, kuriais Lietuvos Respublikoje gyvenamąją vietą turinčiam ir į Lietuvos Respubliką sugrįžusiam ar pageidaujančiam sugrįžti nuteistajam paskirta alternatyvioji bausmė. Alternatyvioji bausmė – su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė ar kita poveikio priemonė, kurią sudaro nuteistajam paskirtas vienas arba keli įpareigojimai ir (ar) draudimai, išskyrus Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją arba Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimtą sprendimą konfiskuoti (Įstatymo 2 straipsnio 1 dalis). Taip pat šio įstatymo 25 straipsnio 3 dalis numato, kad šio straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytais atvejais pripažįstama ir vykdoma tik tokia alternatyvioji bausmė ar probacijos priemonė, kurių turinį sudaro vienas ar keli minėtuose straipsniuose nurodyti įpareigojimai ar draudimai.

Įstatymo 27 straipsnio 1 dalyje pateiktas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant teismas atsisako pripažinti sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės. Nagrinėjamu atveju šių sąlygų nenustatyta. Tai sudaro pagrindą pripažinti Latvijos Respublikos Žemgalės rajono teismo (Bauskėje) 2021 m. sausio 6 d. sprendimą dėl 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, jos vykdymą atidedant 6 mėnesių laikotarpiui.

Tarybos pamatinio sprendimo 2008/947/TVR dėl teismo sprendimų ir sprendimų dėl lygtinio nuteisimo tarpusavio pripažinimo principo taikymo, 9 straipsnio 3 dalyje, lygtinio nuteisimo laikotarpis negali būti griežtesnis ar ilgiau taikomas nei paskirtas pirminis lygtinio nuteisimo laikotarpis.

P. I. yra Lietuvos Respublikos pilietis. Gyventojų registro duomenimis, jis deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), jis yra sugrįžęs į (duomenys neskelbtini). Atsižvelgus į šias aplinkybes, darytina išvada, kad yra visos sąlygos, numatytos Įstatymo 25 straipsnio 1 dalyje, kurioms esant Lietuvos Respublika gali pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Žemgalės rajono teismo (Bauskėje) 2021 m. sausio 6 d. sprendimą.

Įstatymo 28 straipsnyje nurodyta, kad teismas, nusprendęs pripažinti sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą alternatyviąją bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamuosiuose ir bausmių vykdymo įstatymuose numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis. Suderintos alternatyviosios bausmės ar probacijos priemonės trukmė, pobūdis ir gresiančios teisinės pasekmės už jos nevykdymą turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtos alternatyviosios bausmės ar probacijos priemonės trukmę, pobūdį ir gresiančias teisines pasekmes už jos nevykdymą. Draudžiama bausmę keisti kita priemone ir kitą priemonę keisti bausme. Jeigu kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirta alternatyvioji bausmė ar probacijos priemonė buvo derinama su Lietuvos Respublikos baudžiamaisiais įstatymais dėl to, kad jos trukmė ilgesnė, negu Lietuvos Respublikos baudžiamuosiuose įstatymuose nustatytas maksimalus bausmės ar kitos poveikio priemonės terminas, suderintos alternatyviosios bausmės ar probacijos priemonės trukmė negali būti trumpesnė negu maksimalus bausmės ar kitos priemonės terminas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamajame įstatyme už atitinkamas nusikalstamas veikas. Teismas privalo įskaityti į alternatyviąją bausmę ar probacijos priemonę kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje atliktos alternatyviosios bausmės ar probacijos priemonės laiką. Suderinta alternatyvioji bausmė ar probacijos priemonė negali būti griežtesnė negu kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje paskirta alternatyvioji bausmė ar probacijos priemonė (Įstatymo 28 straipsnio 1-5 dalys).

Iš teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad 2021 m. sausio 6 d. Latvijos Respublikos Žemgalės rajono teismo (Bauskėje) įsiteisėjusiu sprendimu, byloje Nr. K73-0726-21/22, P. I. nuteistas 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmės vykdymą atidedant 6 mėnesių laikotarpiui, už tai, kad P. I. iki 2020 m. gruodžio 29 d. 03.20 val. ikiteisminio baudžiamojo proceso tiksliai nenustatytoje vietoje, laiku ir aplinkybėmis įsigijo ne mažiau kaip 0,1980 g džiovintų kanapių (marihuanos). Neteisėtai įsigytą itin pavojingą narkotinę medžiagą – 0,1980 g džiovintas kanapes (marihuaną), kuri buvo supakuota į bespalvį, sulankstytą permatomą ryšulėlį, P. I. neteisėtai laikė savo striukės išorinėje kišenėje. 2020 m. gruodžio 29 d. iki 03.20 val. P. I., ketindamas gabenti neleistinai įsigytą itin pavojingą narkotinę medžiagą – 0,1980 g džiovintas kanapes (marihuaną) per Latvijos Respublikos valstybinę sieną neleistinu būdu, kurią laikė savo striukės išorinėje kišenėje ir vežė kaip keleivis automobilyje „Audi“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), važiuodamas maršrutu iš Vilniaus į oro uostą „Riga“. 2020 m. gruodžio 29 d. 03.20 val. Latvijos Respublikos sienos kirtimo vietoje „Grenctalės pasienio kontrolės punktas“, greitkelyje A7, Brunavos valsčiuje, Bauskės rajone, Valstybinės pajamų tarnybos Muitinės policijos valdybos darbuotojai, kertant sieną sulaikė nurodytą automobilį ir su tarnybiniu šunimi atliko muito kontrolės priemones. Atliekant muitinės kontrolės priemones šuo nurodė į P. I. Apklausiant P. I. pateikė pareigūnui iš striukės išorinės kišenės bespalvį, sulankstytą permatomą supakuotą ryšulėlį su itin pavojinga narkotine medžiaga – 0,1980 g džiovintų kanapių (marihuanos). Taip P. I. padarė nusikalstamą veiką – gabeno narkotinę medžiagą per Latvijos Respublikos valstybinę sieną neteisėtu būdu. Sprendime nurodyta, jog atliekant laisvės atėmimo bausmę, į ją įskaičiuoti P. I. suėmime praleistą laiką nuo 2020 m. gruodžio 29 d. 03.50 val. iki 2020 m. gruodžio 30 d. 09.30 val.

Teismas, vertindamas P. I. veiką, daro išvadą, kad P. I. atlikti nusikalstami veiksmai, už kuriuos jis yra nuteistas Latvijos Respublikoje, atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos BK 199 straipsnio 4 dalyje, kurioje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingąsias, stipriai veikiančias, narkotines, psichotropines medžiagas arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekursorius). Už šios nusikalstamos veikos padarymą baudžiama laisvės atėmimu nuo trejų iki dešimties metų. Atsižvelgiant į tai, tikslinga Latvijos Respublikos Žemgalės rajono teismo (Bauskėje) 2021 m. sausio 6 d. sprendimu P. I. paskirtą 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, suderinti su BK 199 straipsnio 4 dalimi. Nors BK 199 straipsnio 4 dalyje numatyta griežtesnė bausmė, tačiau atsižvelgiant į tai, kad pagal Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymą Nr. XII-1322 „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ negalima sunkinti nuteistojo padėties, nuteistajam paliktina 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Latvijos Respublikos Žemgalės rajono teismo (Bauskėje) sprendimu P. I. laisvės atėmimo bausmė skirta lygtinai, su 6 (šešių) mėnesių bandomuoju laikotarpiu. Pagal prašymą pateikusios valstybės teisės normų dėl lygtinės bausmės aprašymą, sprendimas atitinka Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnyje numatytą bausmės vykdymo atidėjimą. P. I. paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, lygtinai atidedant bausmės vykdymą 6 mėnesiams, neviršija Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnyje numatyto maksimalaus (3 metų) bausmės vykdymo atidėjimo termino, todėl paskirta bausmė vykdytina paskirtam 6 mėnesių laikotarpiui.

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir turimą medžiagą, darytina išvada, kad Latvijos Respublikos Žemgalės rajono teismo (Bauskėje) 2021 m. sausio 6 d. sprendimas P. I. atžvilgiu dėl 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, jos vykdymą atidedant 6 mėnesių laikotarpiui, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/947/TVR dėl teismo sprendimų ir sprendimų dėl lygtinio nuteisimo tarpusavio pripažinimo principo taikymo; Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365, 365⁵ straipsniais,

nutaria:

Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą tenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos Žemgalės rajono teismo (Bauskėje) 2021 m. sausio 6 d. sprendimą Nr. K73-0726-21/22 P. I. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje.

P. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos Žemgalės rajono teismo (Bauskėje) 2021 m. sausio 6 d. sprendimu Nr. K73-0726-21/22, pagal Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 190.¹ straipsnio 1 dalį paskirtą 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 4 dalimi bei suderinti (prilyginti) lygtinį nubaudimą su bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu ir nustatyti paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant P. I. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Į laisvės atėmimo bausmę įskaičiuoti P. I. suėmime išbūtą laiką nuo 2020 m. gruodžio 29 d. 03.50 val. iki 2020 m. gruodžio 30 d. 09.30 val.

Bausmę vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti P. I. ir prokurorui.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui, Latvijos Respublikos teisingumo ministerijai, Latvijos Respublikos Žemgalės rajono teismui (Bauskėje), taip pat Informatikos ir ryšių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.