- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-02-18
- Bylos Nr.
- 2K-44/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-1-10031-2008-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Skundas atmestas.
- Teisėjai
- Aurelijus Gutauskas (pirm.), Dalia Bajerčiūtė (pran.), Vytautas Piesliakas
- Nuteistasis
- D. Ž., E. T.
- Advokatai
- Egidijus Losis
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Aurelijaus Gutausko, Vytauto Piesliako ir pranešėjos Dalios Bajerčiūtės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų D. Ž. ir E. T. bei jų gynėjo advokato Egidijaus Losio kasacinius skundus dėl Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. birželio 28 d. nuosprendžio, kuriuo nuteistųjų E. T. ir D. Ž. apeliaciniai skundai atmesti, ir Vilniaus apygardos teismo 2012 m. kovo 2 d. nuosprendžio, kuriuo:
E. T. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, 140 MGL (18 200 Lt) dydžio bauda; 182 straipsnio 2 dalį (dėl apgaule UAB „N. G. “ naudai turtinės teisės į 89 970,30 Lt valstybės biudžetui priklausančias lėšas įgijimo ir prievolės sumokėti PVM į valstybės biudžetą panaikinimo), pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, – 90 MGL (11 700 Lt) dydžio bauda; 182 straipsnio 2 dalį (dėl apgaule UAB „N. G. “ naudai turtinės teisės į 74 975,25 Lt valstybės biudžetui priklausančias lėšas įgijimo ir prievolės sumokėti pelno į valstybės biudžetą panaikinimo), pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, – 80 MGL (10 400 Lt) dydžio bauda; 222 straipsnio 1 dalį – 90 MGL (11 700 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir E. T. paskirta galutinė bausmė – 160 MGL (28 000 Lt) dydžio bauda.