Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

2013-06-12 · Baudžiamoji byla Nr. 1-1965-88/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2013-06-12
Bylos Nr.
1-1965-88/2013
Teisminio proceso Nr.
1-14-1-00059-2013-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Antanas Virbalas
Kaltinamasis
S. S.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-1965-88/2013Teisminio proceso Nr. 1-14-1-00059-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2,4,2.; 1.2.14.1.3.; 1.2.14.5.1.; 1.2.18.2.; 1.2.18.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPREND I SLietuvos Respublikos vardu2013 m. birželio 12 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas,sekretoriaujant Vaidai Skinulytei,dalyvaujant prokurorei Danutei Kisinienei,gynėjui adv. A. R.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, teistas 8 kartus:

1) 2001-09-21 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal BK 258 str. (BK galiojęs iki 2003-05-01) - 6 mėn. laisvės atėmimo.

2) 2002-10-03 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal BK 271 str. 2 d., (LR BK galiojęs iki 2003-05-01) - 6 mėn. laisvės atėmimo.

3) 2004-01-09 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal BK 284 str. 1 d. - 30 parų arešto.

4) 2004-12-27 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. – 15 parų arešto;

5) 2007-11-28 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d. – 4 mėn. laisvės atėmimo.

6) 2008-02-13 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal BK 180 str. 1 d. – laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn. Pritaikius BK 63 str. 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2007-11-28 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu skirta bausme, galutinė bausmė - 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo. 2009-01-28 Alytaus rajono apylinkės teimo nutartimi, vadovaujantis BVK 157 str. paleisti lygtinai iš Alytaus pataisos namų, neatlikus 4 mėn. 27 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

7) 2009-06-05 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal 180 str. 1 d. - 3 m. laisvės atėmimo. Pagal BK 64 str. 3 d. bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-02-13 nuosprendžiu ir galutinė bausmė - 3 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. Bausmę atlikęs..

8) 2013-03-07 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d.- 4 mėn laisvės atėmimo; pagal BK 178 str. 4 d. – 40 parų arešto. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė – 4 mėn. laisvės atėmimas, bausmę atlikęs,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. (4 epizodai), 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (2 epizodai),

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. S. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent:

jis 2013-01-06 apie 17.00 val., prie Geležinkelio stoties pastato, esančio Vilniuje, Geležinkelio g. 16, ištraukė iš nukentėjusiosios I. J. rankinės 30 LT vertės raudonos spalvos piniginę, kurioje buvo materialinės vertės neturintys I. J. vardu išduota asmens tapatybės kortelė, DNB banko mokėjimo kortelė „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) bei vokas su mokėjimo kortelės PIN kodu, tuo padarė nukentėjusiajai I. J. 30 litų turtinę žalą.

Šiais savo veiksmais S. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.

Taip pat jis neteisėtai įgijo ir laikė svetimą elektroninę mokėjimo priemonę be jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent:

jis 2013-01-06 apie 17.00 val., prie Geležinkelio stoties pastato, esančio Vilniuje, Geležinkelio g. 16, pagrobė iš I. J. rankinės ir tokiu būdu neteisėtai įgijo turtinės vertės neturinčią svetimą I. J. vardu išduotą DNB banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) bei voką su minėtos mokėjimo kortelės PIN kodu, kuriuos laikė iki 2013-01-09 20.50 val., kada buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

Šiais savo veiksmais S. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d.

Taip pat jis neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, o būtent:

jis 2013-01-06, 17:58:13 val., įdėjo į AB SEB banko bankomatą, esantį Vilniuje, Geležinkelio g. 16, svetimą I. J. vardu išduotą DNB banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir surinkęs šios kortelės PIN kodą, patikrino nukentėjusiosios I. J. sąskaitoje pinigų likutį, taip jis neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis,

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2013-01-06, 22:43:21 val., įdėjo į AB SEB banko bankomatą, esantį Vilniuje, Geležinkelio g. 16, svetimą I. J. vardu išduotą DNB banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir surinkęs šios kortelės PIN kodą, inicijavo finansinę operaciją, t.y. norėjo išgryninti 300 litų, tačiau dėl viršyto limito pinigų neišgrynino, taip jis neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę bei naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis,

tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2013-01-06, 22:43:49 val., įdėjo į AB SEB banko bankomatą, esantį Vilniuje, Geležinkelio g. 16, svetimą I. J. vardu išduotą DNB banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir surinkęs šios kortelės PIN kodą, inicijavo finansinę operaciją, t.y. norėjo išgryninti 500 litų, tačiau dėl viršyto limito pinigų neišgrynino, taip jis neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę bei naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis,

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2013-01-06, 22:44:08 val., įdėjo į AB SEB banko bankomatą, esantį Vilniuje, Geležinkelio g. 16, svetimą I. J. vardu išduotą DNB banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir surinkęs šios kortelės PIN kodą, patikrino nukentėjusiosios I. J. sąskaitoje pinigų likutį, taip jis neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis.

Šiais savo veiksmais S. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.

Taip pat jis pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, o būtent:

jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-01-06 22:43:21 val., įdėjo į AB SEB banko bankomatą, esantį Vilniuje, Geležinkelio g. 16, svetimą I. J. vardu išduotą DNB banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir surinkęs šios kortelės PIN kodą, pasikėsino apgaule įgyti 300 litų tačiau iš sąskaitos pinigų nepaėmė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes banko sąskaitoje pinigų likutis buvo nepakankamas, taip jis pasikėsino apgaule savo naudai įgyti nedidelės vertės svetimą turtą,

tęsdamas nusikalstamą veiką ir turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, jis 2013-01-06 22:43:49 val., įdėjo į AB SEB banko bankomatą, esantį Vilniuje, Geležinkelio g. 16, svetimą I. J. vardu išduotą DNB banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir surinkęs šios kortelės PIN kodą, pasikėsino apgaule įgyti 500 litų, tačiau iš sąskaitos pinigų nepaėmė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes banko sąskaitoje pinigų likutis buvo nepakankamas, taip jis pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą,

Šiais savo veiksmais S. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d.

Taip pat jis neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, o būtent:

jis 2013-01-07, 00:24:04 val., įdėjo į AB SEB banko bankomatą, esantį Vilniuje, Geležinkelio g. 16, svetimą I. J. vardu išduotą DNB banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir surinkęs šios kortelės PIN kodą, inicijavo finansinę operaciją, t.y.norėjo išgryninti 50 litų, tačiau dėl viršyto limito pinigų neišgrynino, taip jis neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis.

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2013-01-07, 08:00:56 val., įdėjo į AB SEB banko bankomatą, esantį Vilniuje, Geležinkelio g. 16, svetimą I. J. vardu išduotą DNB banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir surinkęs šios kortelės PIN kodą, inicijavo finansinę operaciją, t.y. norėjo išgryninti 50 litų, tačiau dėl viršyto limito pinigų neišgrynino, taip jis neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis,

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2013-01-07, 12:50:10 val., įdėjo į AB SEB banko bankomatą, esantį Vilniuje, Geležinkelio g. 16, svetimą I. J. vardu išduotą DNB banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir surinkęs šios kortelės PIN kodą, patikrino nukentėjusiosios I. J. sąskaitoje pinigų likutį, taip jis neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis,

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2013-01-07, 12:53:27 val., įdėjo į AB SEB banko bankomatą, esantį Vilniuje, Geležinkelio g. 16, svetimą I. J. vardu išduotą DNB banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir surinkęs šios kortelės PIN kodą, inicijavo finansinę operaciją, t.y. norėjo išgryninti 100 litų, tačiau dėl viršyto limito pinigų neišgrynino, taip jis neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis,

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2013-01-07, 14:55:22 val., įdėjo į AB SEB banko bankomatą, esantį Vilniuje, Geležinkelio g. 16, svetimą I. J. vardu išduotą DNB banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir surinkęs šios kortelės PIN kodą, inicijavo finansinę operaciją, t.y. norėjo išgryninti 50 litų, tačiau dėl viršyto limito pinigų neišgrynino taip jis neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis,

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2013-01-07, 18:10:53 val., įdėjo į AB SEB banko bankomatą, esantį Vilniuje, Geležinkelio g. 16, svetimą I. J. vardu išduotą DNB banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir surinkęs šios kortelės PIN kodą, inicijavo finansinę operaciją, t.y. norėjo išgryninti 50 litų, tačiau dėl viršyto limito pinigų neišgrynino, taip jis neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis,

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2013-01-07, 18:12:03 val., įdėjo į AB SEB banko bankomatą, esantį Vilniuje, Geležinkelio g. 16, svetimą I. J. vardu išduotą DNB banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir surinkęs šios kortelės PIN kodą, patikrino nukentėjusiosios I. J. sąskaitoje pinigų likutį, taip jis neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis,

Šiais savo veiksmais S. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.

Taip pat jis neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, o būtent:

jis 2013-01-08, 07:01:46 val., įdėjo į AB SEB banko bankomatą, esantį Vilniuje, Geležinkelio g. 16, svetimą I. J. vardu išduotą DNB banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir surinkęs šios kortelės PIN kodą, patikrino nukentėjusiosios I. J. sąskaitoje pinigų likutį, taip jis neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis,

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2013-01-08, 15:47:20 val., įdėjo į Nordea Bank Finland Plc banko bankomatą, esantį Vilniuje, Geležinkelio g. 16, svetimą I. J. vardu išduotą DNB banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir surinkęs šios kortelės PIN kodą, inicijavo finansinę operaciją, t.y. norėjo išgryninti 100 litų, tačiau dėl viršyto limito pinigų neišgrynino, taip jis neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis,

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2013-01-08, 15:47:53 val., įdėjo į Nordea Bank Finland Plc banko bankomatą, esantį Vilniuje, Geležinkelio g. 16, svetimą I. J. vardu išduotą DNB banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir surinkęs šios kortelės PIN kodą, inicijavo finansinę operaciją, t.y. norėjo išgryninti 20 litų, tačiau iš sąskaitos nurodytos pinigų sumos nepaėmė, nes neteisingai surinko PIN kodą, taip jis neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis,

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2013-01-08, 15:48:14 val., įdėjo į Nordea Bank Finland Plc banko bankomatą, esantį Vilniuje, Geležinkelio g. 16, svetimą I. J. vardu išduotą DNB banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir surinkęs šios kortelės PIN kodą, inicijavo finansinę operaciją, t.y.norėjo išgryninti 20 litų, tačiau dėl viršyto limito pinigų neišgrynino, taip jis neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis,

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2013-01-08, 15:48:37 val., įdėjo į Nordea Bank Finland Plc banko bankomatą, esantį Vilniuje, Geležinkelio g. 16, svetimą I. J. vardu išduotą DNB banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir surinkęs šios kortelės PIN kodą, inicijavo finansinę operaciją, t.y. norėko išgryninti 20 litų, tačiau dėl viršyto limito pinigų neišgrynino, taip jis neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis,

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2013-01-08, 18:30:17 val., įdėjo į AB SEB banko bankomatą, esantį Vilniuje, Geležinkelio g. 16, svetimą I. J. vardu išduotą DNB banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir surinkęs šios kortelės PIN kodą, patikrino nukentėjusiosios I. J. sąskaitos likutį, taip jis neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis.

Šiais savo veiksmais S. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.

Taip pat jis neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, o būtent:

jis 2013-01-09, 04:16:57 val., įdėjo į AB SEB banko bankomatą, esantį Vilniuje, Geležinkelio g. 16, svetimą I. J. vardu išduotą DNB banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir surinkęs šios kortelės PIN kodą, patikrino nukentėjusiosios I. J. sąskaitoje pinigų likutį, taip jis neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis,

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2013-01-09, 05:59:13 val., įdėjo į AB SEB banko bankomatą, esantį Vilniuje, Geležinkelio g. 16, svetimą I. J. vardu išduotą DNB banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir surinkęs šios kortelės PIN kodą, patikrino nukentėjusiosios I. J. sąskaitos likutį, taip jis neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis,

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2013-01-09, 08:36:45 val., įdėjo į AB SEB banko bankomatą, esantį Vilniuje, Geležinkelio g. 16, svetimą I. J. vardu išduotą DNB banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir surinkęs šios kortelės PIN kodą, patikrino nukentėjusiosios I. J. sąskaitoje pinigų likutį, taip jis neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis,

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2013-01-09, 08:37:14 val., įdėjo į AB SEB banko bankomatą, esantį Vilniuje, Geležinkelio g. 16, svetimą I. J. vardu išduotą DNB banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir surinkęs šios kortelės PIN kodą, inicijavo finansinę operaciją, t.y. norėjo išgryninti 500 litų, tačiau dėl viršyto limito pinigų neišgrynino, taip jis neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis,

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2013-01-09, 10:36:30 val., įdėjo į Nordea Bank Finland Plc banko bankomatą, esantį Vilniuje, Geležinkelio g. 16, svetimą I. J. vardu išduotą DNB banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir surinkęs šios kortelės PIN kodą, inicijavo finansinę operaciją, t.y. norėjo išgryninti 40 litų, tačiau dėl viršyto limito pinigų neišgrynino, taip jis neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis,

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2013-01-09, 10:37:00 val., įdėjo į Nordea Bank Finland Plc banko bankomatą, esantį Vilniuje, Geležinkelio g. 16, svetimą I. J. vardu išduotą DNB banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir surinkęs šios kortelės PIN kodą, inicijavo finansinę operaciją, t.y. norėjo išgryninti 20 litų, tačiau dėl viršyto limito pinigų neišgrynino, taip jis neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis,

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2013-01-09, 11:16:52 val., įdėjo į AB SEB banko bankomatą, esantį Vilniuje, Geležinkelio g. 16, svetimą I. J. vardu išduotą DNB banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr (duomenys neskelbtini) ir surinkęs šios kortelės PIN kodą, patikrino nukentėjusiosios I. J. sąskaitoje pinigų likutį, taip jis neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis,

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2013-01-09, 11:44:30 val., įdėjo į AB SEB banko bankomatą, esantį Vilniuje, Geležinkelio g. 16, svetimą I. J. vardu išduotą DNB banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir surinkęs šios kortelės PIN kodą, patikrino nukentėjusiosios I. J. sąskaitoje pinigų likutį, taip jis neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis,

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2013-01-09, 12:08:47 val., įdėjo į Nordea Bank Finland Plc banko bankomatą, esantį Vilniuje, Sodų g. 22, svetimą I. J. vardu išduotą DNB banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir surinkęs šios kortelės PIN kodą, inicijavo finansinę operaciją, t.y. norėjo išgryninti 200 litų, tačiau dėl viršyto limito pinigų neišgrynino, taip jis neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis.

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2013-01-09, 12:47:41 val., įdėjo į Nordea Bank Finland Plc banko bankomatą, esantį Vilniuje, Geležinkelio g. 16, svetimą I. J. vardu išduotą DNB banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir surinkęs šios kortelės PIN kodą, inicijavo finansinę operaciją, t.y. norėjo išgryninti 40 litų, tačiau dėl viršyto limito pinigų neišgrynino, taip jis neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis,

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2013-01-09, 15:10:07 val., įdėjo į AB SEB banko bankomatą, esantį Vilniuje, Geležinkelio g. 16, svetimą I. J. vardu išduotą DNB banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir surinkęs šios kortelės PIN kodą, patikrino nukentėjusiosios I. J. sąskaitoje pinigų likutį, taip jis neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis,

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2013-01-09, 16:07:09 val., įdėjo į Nordea Bank Finland Plc banko bankomatą, esantį Vilniuje, Sodų g. 22, svetimą I. J. vardu išduotą DNB banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir surinkęs šios kortelės PIN kodą, inicijavo finansinę operaciją, t.y. norėjo išgryninti 200 litų, tačiau dėl viršyto limito pinigų neišgrynino, taip jis neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis,

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2013-01-09, 17:16:36 val., įdėjo į Nordea Bank Finland Plc banko bankomatą, esantį Vilniuje, Geležinkelio g. 16, svetimą I. J. vardu išduotą DNB banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir surinkęs šios kortelės PIN kodą, inicijavo finansinę operaciją, t.y. norėjo išgryninti 20 litų, tačiau dėl viršyto limito pinigų neišgrynino, taip jis neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis,

tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2013-01-09, 19:03:00 val., įdėjo į Nordea Bank Finland Plc banko bankomatą, esantį Vilniuje, Geležinkelio g. 16, svetimą I. J. vardu išduotą DNB banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir surinkęs šios kortelės PIN kodą, inicijavo finansinę operaciją, t.y. norėjo išgryninti 300 litų tačiau dėl viršyto limito pinigų neišgrynino, taip jis neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis.

Šiais savo veiksmais S. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.

Taip pat jis pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, o būtent:

jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-01-09, 08:37:14 val., įdėjo į AB SEB banko bankomatą, esantį Vilniuje, Geležinkelio g. 16, svetimą I. J. vardu išduotą DNB banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir surinkęs šios kortelės PIN kodą, pasikėsino apgaule įgyti 500 litų, tačiau iš sąskaitos nurodytos pinigų sumos nepaėmė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes banko sąskaitoje pinigų likutis buvo nepakankamas, taip jis pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą,

tęsdamas nusikalstamą veiką ir turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, jis 2013-01-09, 12:08:47 val., įdėjo į Nordea Bank Finland Plc banko bankomatą, esantį Vilniuje, Sodų g. 22, svetimą I. J. vardu išduotą DNB banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir surinkęs šios kortelės PIN kodą, pasikėsino apgaule įgyti 200 LT, tačiau iš sąskaitos nurodytos pinigų sumos nepaėmė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes banko sąskaitoje pinigų likutis buvo nepakankamas, taip jis pasikėsino apgaule savo naudai įgyti nedidelės vertės svetimą turtą,

tęsdamas nusikalstamą veiką ir turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, jis 2013-01-09, 16:07:09 val., įdėjo į Nordea Bank Finland Plc banko bankomatą, esantį Vilniuje, Geležinkelio g. 16, svetimą I. J. vardu išduotą DNB banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir surinkęs šios kortelės PIN kodą, pasikėsino apgaule įgyti 200 LT, tačiau iš sąskaitos nurodytos pinigų sumos nepaėmė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes banko sąskaitoje pinigų likutis buvo nepakankamas, taip jis pasikėsino apgaule savo naudai įgyti nedidelės vertės svetimą turtą,

tęsdamas nusikalstamą veiką ir turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, jis 2013-01-09, 19:03:00 val., įdėjo į Nordea Bank Finland Plc banko bankomatą, esantį Vilniuje, Geležinkelio g. 16, svetimą I. J. vardu išduotą DNB banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir surinkęs šios kortelės PIN kodą, pasikėsino apgaule įgyti 300 LT, tačiau iš sąskaitos nurodytos pinigų sumos nepaėmė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes banko sąskaitoje pinigų likutis buvo nepakankamas, taip jis pasikėsino apgaule savo naudai įgyti nedidelės vertės svetimą turtą.

Šiais savo veiksmais S. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.

Apklaustas teisiamajame posėdyje S. S. kaltu prisipažino visiškai ir prašo vadovautis jo parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu, iš kurių matyti, kad 2013-01-06, vakare, tikslios valandos neprisimena, Vilniaus stotyje priėjo prie merginos, kuri sėdėdama miegojo prie Geležinkelio stoties pastato. Šalia jos gulėjo rankinė. Jis bandė ją pažadinti ,bet ji nepabudo, todėl buvo iškviesta greitoji medicinos pagalba. Iš neužsegamos rankinės jis ištraukė piniginę, kurią įsidėjo į savo striukės kišenę. Daugiau nieko neėmė. Po to jis nuėjo į geležinkelio stoties tualetą, kur iš pagrobtos piniginės paėmė moters vardu išduotą banko mokėjimo kortelę kartu su sulankstytu popieriuku, ant kurio buvo užrašytas PIN kodas. Jis piniginę su kitais dokumentais išmetė į tualete esančią šiukšlių dėžę. Laikotarpiu nuo 2013-01-06 iki 2013-01-09 jis bandė naudotis pagrobta banko mokėjimo kortele geležinkelio stotyje arba šalia jos esančiais bankomatais. Jis daug kartų bandė pasinaudoti minėta banko mokėjimo kortele, tačiau visi atvejai buvo nesėkmingi, nes kortelėje nebuvo pinigų. Jis neprisimena, kokias pinigų sumas norėjo nuimti nuo kortelės, taip pat neprisimena kokias finansines operacijas iniciavo. Dėl padaryto nuoširdžiai gailisi (b. l. 121-125; 134-135).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta nukentėjusioji I. J. parodė, kad 2013-01-06 apie 16. 30 val., ji Vilniaus geležinkelio stotyje esančioje troleibusų stotelėje susipažino su mergina, kuri pasiūlė pavartoti narkotines medžiagas. Ji sutiko. Jos nuėjo į Vilniaus geležinkelio stoties tualetą, kur suvartojo narkotines medžiagas. Išėjusios apie 17.00 val. atsisėdo ant laiptelių prie Vilniaus geležinkelio stoties pastato, kur prie jų priėjo du vaikinai. Tuo metu jos rankinė gulėjo ant laiptelių. Ji pasijuto blogai ir buvo iškviesta greitoji med. pagalba. Įsėdusi į greitosios pagalbos automobilį, ji paprašė gydytojo atnešti paliktą ant laiptų rankinę. Išlipus iš greitosios medicinos pagalbos automobilio, norėjo paskambinti, tačiau savo rankinėje nerado savo 200 Lt vertės telefono „Samsung S 5570“, kuriame buvo įdėta „Tele2“ operatoriaus SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). ir 30 LT vertės raudonos spalvos piniginės, kurioje buvo jos vardu išduota asmens tapatybės kortelė, turtinės vertės neturinti I. J. vardu išduota DNB banko mokėjimo kortelė „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) bei vokas su mokėjimo kortelės PIN kodu. Tačiau ji neatmeta galimybės, kad iš neužsegamos rankinės telefoną galėjo pamesti (b. l. 24-29).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas R. V. parodė, kad 2013-010- apie 20.50 val., Vilniuje, Geležinkelio g. 16, dirbant kartu su Vilniaus aps. Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. 3 PK KPS tyrėjais J. B. ir S. L., pastebėjo įtartiną vaikiną. Priėjus prie jo paaiškėjo, jog tai S. S.. Jį pristatė į Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. 3 PK, kur išsiaiškino, jog jam yra paskelbta paieška. Atliekant viršutinę apžiūrą, pas S. S. buvo rasta DNB banko mokėjimo kortelė „Visa Elektron“, išduota moters vardu, bei lapas su užrašytu PIN kodu. Iš kur gavo banko mokėjimo kortelę paaiškinti negalėjo (b. l. 34-35).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas S. L. davė iš esmės panašius parodymus kaip ir liudytojas R. V. (b. l.36-37 ).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas J. B. davė iš esmės panašius parodymus kaip liudytojai R. V. ir S. L. (b. l. 38-39).

Iš 2013-02-07 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėti vaizdo įrašas, kuriame užfiksuota, kaip S. S. bando įdėti į bankomatą banko mokėjimo kortelę (b. l. 65-76).

Tokiu būdu įrodyta, kad kaltinamasis S. S. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. (4 epizodai), 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (2 epizodai), ir veikų kvalifikacija yra teisinga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmes kaltinamajam S. S. teismas atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad padarytas nusikalstamas veikas jis pripažįsta ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, taip pat į tai, kad praeityje teistas 8 kartus, kas rodo, kad išvadų jis nedaro, taisytis nenori, todėl jam už nusikaltimų padarymą skiriama laisvės atėmimo bausmė, už baudžiamąjį nusižengimą – arešto bausmė.

Byla nagrinėta Lietuvos Respublikos BPK 273, 291 str. tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 298, 301-305, 307 str., teismas

n usprendžia:

S. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. ir skirti jam 40 parų arešto.

Jį taip pat pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (2013-01-06 epizodas) ir skirti jam vienerių metų laisvės atėmimo bausmę.

Jį taip pat pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (2013-01-09 epizodas) ir skirti jam 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Jį taip pat pripažinti kaltu pagal Lietuos Respublikos BK 214 str. 1 d. ir skirti jam vienerių metų laisvės atėmimo bausmę.

Jį taip pat pripažinti kaltu pagal Lietuos Respublikos BK 215 str. 1 d. (2013-01-06 epizodas) ir skirti jam vienerių metų laisvės atėmimo bausmę.

Jį taip pat pripažinti kaltu pagal Lietuos Respublikos BK 215 str. 1 d. (2013-01-07 epizodas) ir skirti jam vienerių metų laisvės atėmimo bausmę.

Jį taip pat pripažinti kaltu pagal Lietuos Respublikos BK 215 str. 1 d. (2013-01-08 epizodas) ir skirti jam vienerių metų laisvės atėmimo bausmę.

Jį taip pat pripažinti kaltu pagal Lietuos Respublikos BK 215 str. 1 d. (2013-01-09 epizodas) ir skirti jam vienerių metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 5 d. 1 p., 6 d. paskirtąsias bausmes už nusikaltimus subendrinti iš dalies sudedant, po to apėmimo būdu subendrinti su bausme, paskirta už baudžiamojo nusižengimo padarymą ir galutinę subendrintą bausmę S. S. paskirti vienerius metus 6 mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Į bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą suėmime nuo 2013-04-12.

Iki nuosprendis įsiteisės kardomąją priemonę S. S. palikti tą pačią – suėmimą.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą apeliaciniu skundu.

Teisėjas Antanas Virbalas