Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pareiškėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl daiktų pripažinimo bešeimininkiais.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariatas prašo teismo pripažinti bešeimininkiais 2014 m lapkričio 10 d. apie 10.57 val. Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus teritorijoje (Kaišiadorių rajono savivaldybėje, Pravieniškių seniūnijoje, Pravieniškių 2 kaime) rastus daiktus: 4 mobiliojo ryšio telefonus (1 „Nokia“, 2 „Samsung“ ir 1 „Surf“).

Pareiškime nurodyta, kad 2014 m lapkričio 10 d. apie 10.57 val. Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus teritorijoje (Kaišiadorių rajono savivaldybėje, Pravieniškių seniūnijoje, Pravieniškių 2 kaime) rastas permestas paketas su nuteistiesiems draudžiamais turėti daiktais – 4 mobiliojo ryšio telefonais – 1 „Nokia“, 2 „Samsung“ ir 1 „Surf“. Visi daiktai 2015 m. vasario 10 d. įtraukti į apskaitą, šie daiktai yra bešeimininkiai, t. y. nenustatytas jų savininkas. Be to, nuo jų įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau nei 1 metai.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnio 1 dalis numato, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Nustatyta, kad 2014 m lapkričio 10 d. apie 10.57 val. Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus teritorijoje (Kaišiadorių rajono savivaldybėje, Pravieniškių seniūnijoje, Pravieniškių 2 kaime) rastas paketas su nuteistiesiems draudžiamais turėti daiktais: 4 mobiliojo ryšio telefonais: „Nokia“, IMEI 357963000208304, „Samsung“, IMEI 357798037647474, „Samsung“, IMEI 353630056061408, ir „Surf“, be IMEI, kurie buvo perduota saugoti. Dėl šio įvykio pradėta administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 straipsnio 1 dalyje, bylos teisena. Pažeidimo tyrimo metu nepavykus nustatyti nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus permetusių asmenų, pasibaigus ATPK 35 straipsnyje numatytam nuobaudos skyrimo terminui, 2015 m. gegužės 10 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutraukta.

Nuo daiktų įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau nei vieneri metai, nebuvo nustatyti asmenys, kuriems jie priklausė, per daugiau kaip vienerių metų daiktų saugojimo laikotarpį niekas dėl jų nesikreipė, nesiekė įgyvendinti savo kaip galimo daiktų savininko teisių. Esant šioms sąlygoms teismas laiko, kad minėti daiktai neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, arba jie nėra žinomi. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjo pareiškimas tenkintinas – nurodyti daiktai pripažintini bešeimininkiais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260, 263–270, 537 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato pareiškimą tenkinti.

Pripažinti 2014 m lapkričio 10 d. apie 10.57 val. Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus teritorijoje rastus ir paimtus 4 mobiliojo ryšio telefonus: „Nokia“, IMEI 357963000208304, „Samsung“, IMEI 357798037647474, „Samsung“, IMEI 353630056061408, ir „Surf“, be IMEI, bešeimininkiu turtu ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.