Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2015-02-04 · Byla Nr. A2.6.-120-586/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-04
Bylos Nr.
A2.6.-120-586/2015
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00067-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Pažeidėjas
M. U.
Administracinė byla Nr. A2.6.-120-586/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00067-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 64.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 4 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-120-586/2015, kurioje M. U., a. k. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-02-03 Klaipėdos rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje M. U. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas M. U. surašytas už tai, kad 2014-12-29, apie 20.44 val., M. U., P. Žadeikio g., Vilniaus mieste, vairuodamas transporto priemonę su puspriekabe, nepasirinko reikiamo šoninio atstumo ir su puspriekabe kliudė kelio ženklą. Apie įvykį policijai nepranešė, iš įvykio vietos pasišalino. Tokiu būdu padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.

Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 2 d. numatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byla, iškelta pagal Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., gali būti nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Iš teismo turimų Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenų, nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. U. gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus nustatytas aplinkybes, jog administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamoji vieta yra Klaipėdos mieste, todėl yra pagrindas administracinio teisės pažeidimo bylą perduoti nagrinėti pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą, tai yra į Klaipėdos miesto apylinkės teismą (Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 2 d., teismas

nutaria:

perduoti administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6-120-586/2015, kurioje M. U. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Vandalinas Vainius