Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. P., 2016 m. rugpjūčio 13 d., 12 val. 15 min., Anykščių r. sav., Staškūniškio k., Ylos g., būdamas neblaivus, tyčia, išdaužė V. Š. buto duris, šiais savo veiksmais V. Š. padarydamas 50 Eur turtinę žalą. Padarytos žalos neatlygino. Tokia savo veika S. P. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, prašymo bylos nagrinėjimą atidėti nepateikė. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą S. P. nurodė, kad į teismo posėdį neatvyks ir prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms S. P. administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, S. P. paaiškino, kad buvo vartojęs alkoholinius gėrimus. Buvo girtas. Ieškojo draugės. Manė, kad ji yra adresu: Anykščių r., Kurklių sen., Staškūniškio k., Ylos g. 8-8, bandė atidaryti duris, skambino į durų skambutį, bet niekas jų neatidarė, todėl sugalvojo jas išspirti. Išspyrė duris ir pasišalino.

Motyvuojamoji dalis

S. P. administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – 2016-08-13 surašytu administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-68853253-16, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo 2016-08-03 tarnybiniu pranešimu dėl S. P. administracinio teisės pažeidimo, V. Š. paaiškinimu, informacija apie pretendentą, asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad S. P. buvo nustatytas 2,25 prom. girtumo (neblaivumo) laipsnis, fotolentelėmis.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, jog S. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str. Jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 50³ straipsnį.

Teismas, skirdamas S. P. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. S. P. atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Esant nurodytoms aplinkybėms, pažeidėjui skirtina LR ATPK 50³ str. sankcijos vidurkyje numatyta bauda (LR ATPK 30² str. 1 d.).

S. P. įpareigotinas atlyginti V. Š. padarytą 50,00 Eur turtinį nuostolį, pagal jo prašymą (pareiškimą), esantį byloje (LR ATPK 37 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. P. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ straipsnyje ir skirti 57,00 Eur (penkiasdešimt septynių eurų) baudą.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas. Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodą 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 16060505845.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Įpareigoti S. P. atlyginti V. Š. padarytą 50,00 Eur (penkiasdešimt eurų) turtinį nuostolį.

Išaiškinti S. P., kad turtinį nuostolį jis turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (LR ATPK 341 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą