Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, vedęs, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, vidurinio išsilavinimo, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas:

1988-10-18 Utenos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 148 str. 2 d., 225 str. 2 d., 42 str. ( senojo Baudžiamojo kodekso redakcija) laisvės atėmimu 5 metams ir 1 mėnesiui su turto konfiskavimu;1993-11-25 Utenos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 148 str. 2 d. ( senojo Baudžiamojo kodekso redakcija) laisvės atėmimu 7 metams ir 6 mėnesiams. Paleistas 1999 08 11 iš Vilniaus griežtojo režimo pataisos darbų kolonijos atlikus bausmę. Pritaikius LR 1995 12 21 įstatymo „Dėl amnestijos" 4 str. likusi bausmė sumažinta, galutinė bausmė 6 metai laisvės atėmimo;2000-06-12 Zarasų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 3 d., 225 str. 2 d., 42 str. ( senojo Baudžiamojo kodekso redakcija) laisvės atėmimu 4 metams su 3/4 turto konfiskavimu. Pritaikius LR 2000 04 11 įstatymo „Dėl amnestijos akto" 3 str. 1 d. 1 p. paskirta bausmė sumažinta 16 mėnesių;2000-10-23 Utenos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 271 str. 3 d., 42 str. (senojo Baudžiamojo kodekso redakcija) laisvės atėmimu ketveriems metams su 3/4 turto konfiskavimu. Vadovaujantis BK 42 str. ( senojo Baudžiamojo kodekso redakcija) prijungta bausmė pagal 2000-06-12 Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendį. Galutinė bausmė ketveri metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo su 3/4 turto konfiskavimu. Pritaikius 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto" 3 str. 1 d. 1 p. bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė treji (3) metai laisvės atėmimo su 3/4 turto konfiskavimu;2003-04-24 Utenos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 272 str. 2 d. (senojo Baudžiamojo kodekso redakcija) nuosprendžiu pripažintas itin pavojingu recidyvistu ir nuteistas laisvės atėmimu 5 metams ir 6 mėnesiams su 300 Lt turto konfiskavimu. Paleistas 2007-03-16 iš Pravieniškių gydymo ir pataisos namų pasibaigus bausmės laikui;2007-12-14 Varėnos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., 214 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 3 d. laisvės atėmimu 3 metams 5 mėn. 2010-11-29 paleistas iš Pravieniškių gydymo ir pataisos namų pasibaigus bausmės laikui. 2012-05-25 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. – areštu 25 paroms, pagal 178 str. 4 d. – areštu 25 paroms. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – areštas 35 paroms.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. S. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas be tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent:

Jis 2011-12-08 apie 16.00 val., Romų bendrijoje, esančioje Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos moters, pravarde „Lele", pirkdamas neteisėtai įgijo už 40 litų 0,044 g narkotinės medžiagos -heroino, kurį neteisėtai su savimi laikė dvejose folijos lankstinukuose ir gabeno iki Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto trečiojo policijos komisariato kiemo, adresu Pylimo g. 52, Vilniuje, kur paviršutinės apžiūros metu policijos pareigūnai jo pirštinėje rado ir paėmė du folijos lankstinukus su anksčiau minėtu kiekiu narkotinės medžiagos. Šiais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LRBK 259 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Ž. S. kaltė įvykdžius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. 1 d. įrodyta pačio Ž. S. prisipažinimu bei duotais parodymais, rašytine bylos medžiaga.

Apklaustas kaltinamuoju Ž. S. savo kaltę dėl jam inkriminuojamos veikos pripažino visiškai bei parodė, kad jis su pertraukomis apie keturis metus vartoja narkotines medžiagas. Įvykio dieną jis nuvažiavo į čigonų taborą, esantį Dariaus ir Girėno g., kur iš nepažįstamos čigonų tautybės moters už 40 litų nusipirko sau vartojimui heroino du folijos lankstinukus. Suvartoti nespėjo, nes jį sulaikė policijos pareigūnai.

2012-03-27 specialisto išvada Nr. l40-(8020)-ISl-2009 patvirtina, kad šviesiai pilkos spalvos sausų miltelių iš dviejų folijos lankstinukų, 2011-12-08 rastų pas Ž. S. sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,044 g. (b.l. 10-11).

Išdėstyti įrodymai, t.y. kaltinamojo Ž. S. parodymai, Specialisto išvada Nr. l40-(8020)-ISl-2009 (b.l.10-11), kita rašytinė bylos medžiaga patvirtina Ž. S. kaltę įvykdžius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. 1 d. Kaltinamojo veiksmai padarant šią jam inkriminuotą nusikalstamą veiką įrodyti visiškai, abejoti jo kaltumu pagrindo nėra. Ž. S. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 259 str. 1 d., nes jis neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti (Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintų „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ 12 p.).

Bausmės skyrimas

Skiriant kaltinamajam bausmę teismas atsižvelgia į LR BK 54 str. numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus.

Kaltinamasis Ž. S. nuosprendžio priėmimo metu teistas 7 kartus, teistumas neišnykęs, administracine tvarka baustas, nedirba ir neturi legalaus pragyvenimo šaltinio, darbo biržoje neregistruotas, į Vilniaus priklausomybės ligų centro į įskaitą neįrašytas, VšĮ Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje gydytas. Pagal 2012-04-05 specialisto išvadą Nr. 90TPK-51(b.l.24-25) Ž. S. nėra pagrindo skirto teismo psichiatrijos ekspertizę.

Ž. S. visiškai prisipažino padaręs jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, gailėjosi dėl savo veiksmų. Atsižvelgiant į tai, laikytina, kad kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo įvykdyta nusikalstama veika, numatyta LR BK 259 str. 1 d. yra nesunkus tyčinis nusikaltimas (LR BK 11 str. 3 d. ).

Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, į LR BK 54 str. nuostatas, į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, teismas daro išvadą, kad kaltinamajam už nusikalstamą veiką skirtina sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Ž. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. 1 d. ir nuteisti laisvės atėmimu septyniems mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., 65 str.1 d. 1 p. „a“, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2012-05-25 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinę subendrintą bausmę nustatyti laisvės atėmimą septyniems mėnesiams ir dvidešimt dienų, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Kardomąją priemonę iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti kardomąjį kalinimą - suėmimą, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.

Į bausmės laiką įskaityti šioje byloje sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2012-07-05 iki nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. 2012-08-07 bei pagal 2012-05-25 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendį atliktą bausmę ir laikotarpius įskaičiuotus minėtame nuosprendyje.

Daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – likusią po tyrimo narkotinę medžiagą – heroiną, kurios bendras kiekis 0,132 g., grynos narkotinės medžiagos kiekis 0,033 g. (b.l.12), saugomą Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre, bei du folijos lankstinukus (b.l.13) - sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.