Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutartis

2021-08-06 · Civilinė byla Nr. e2-3967-853/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-08-06
Bylos Nr.
e2-3967-853/2021
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-01642-2021-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Ieškinį atsisakyta priimti.
Teisėjas
Andželika Butkuvienė (pirm.)
Atsakovas
L. A. Š.
Ieškovas
"Tavo pastogė"
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-3967-853/2021Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01642-2021-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.1; 3.1.14.8.9; 3.1.7.1.5 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. rugpjūčio 6 d.Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Andželika Butkuvienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Tavo pastogė“ ieškinio atsakovei L. A. Š. dėl skolos ir delspinigių priteisimo, priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021 m. rugpjūčio 5 d. Telšių apylinkės teisme gautas ieškovės UAB „Tavo pastogė“ ieškinys atsakovei L. A. Š., kuriuo prašoma priteisti 496,04 Eur skolą, 12,23 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, t. y. 15,00 Eur žyminį mokestį.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Gyventojų registro duomenimis nustatyta, jog atsakovė L. A. Š. (duomenys neskelbtini) mirė. Ieškovės ieškinys yra pareikštas asmeniui, negalinčiam turėti civilinių teisių ir pareigų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.2. straipsnio 1 dalis).

Materialinių subjektinių teisių perėmimas yra procesinių teisių ir pareigų civiliniame procese perėmimo pagrindas, t. y. procesinių teisių perėmimas įmanomas tik tuomet, kai galimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalis). Procesinės teisės gali būti perimtos, kai juridinis faktas, kurio pagrindu perimtos materialinės subjektinės teisės, įvyksta nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo procesinio sprendimo, kuriuo byla išspręsta iš esmės, visiško įvykdymo. Nagrinėjamoje byloje atsakovas yra miręs iki ieškinio priėmimo, todėl procesinis teisių perėmimas byloje nėra galimas. Paaiškėjus, jog atsakovas yra miręs iki civilinės bylos iškėlimo, ieškinį atsisakytina priimti (CPK 3 straipsnio 7 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Atkreiptinas dėmesys, jog ieškovė, kaip palikėjo kreditorė, gali reikšti savo reikalavimus laikydamasi CK 5.63 straipsnyje nustatytos tvarkos ir terminų, atsižvelgdama į tai, ar yra priėmusių palikimą įpėdinių, testamento vykdytojas arba palikimo administratorius, o jų nesant – pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovės ieškinį atsisakoma priimti, ieškovei grąžintinas už ieškinį sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 7 dalimi, 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 179 straipsnio 3 dalimi, 290–291 straipsniais,

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės UAB „Tavo pastogė“, j. a. k. 166576994, ieškinį atsakovei L. A. Š., gimusiai (duomenys neskelbtini), dėl skolos priteisimo.

Grąžinti ieškovei UAB „Tavo pastogė“, j. a. k. 166576994, 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2021 m. liepos 30 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Andželika Butkuvienė