Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2011-04-08 · Civilinė byla Nr. 2-246-287/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-04-08
Bylos Nr.
2-246-287/2011
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Razumienė
Ieškovas
„Swedbank“
Atsakovas
R. B.
Civilinė byla Nr. 2-246-287/2011m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00184-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 44; 44.5; 44.5.1; 63; 63.3; 99; 99.1; 99.1.4; 99.3; 99.5; 99.7; 113; 113.2; 116; 116.5; 116.5.1; 116.5.2. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. balandžio 8 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškinį atsakovui R. B. dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas „Swedbank“, AB pateiktu teismui ieškiniu prašo priteisti jo naudai iš atsakovo R. B. 2717,35 Lt skolos, 14,75 procentų dydžio sutartinių palūkanų už negrąžintą 2375,54 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-02-25 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentus metinių įstatyminių palūkanų nuo visų priteistų sumų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas ieškinyje nurodė, kad „Swedbank“, AB, kurio buvęs pavadinimas AB bankas „Hansabankas“, ir atsakovas R. B. 2008-02-26 pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieškovas suteikė 5000,00 litų sumos kreditą atsakovui. Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal kredito sutartį. Atsakovas buvo įspėtas apie vartojimo kredito sutarties nevykdymo pasekmes raštais, tačiau sutarties pažeidimų nepašalino. Atsakovo skola ieškovui pagal 2008-02-26 vartojimo kredito sutartį Nr. 08-019545-GV yra 2375,54 Lt negrąžinto kredito, 228,07 Lt palūkanų už negrąžintą kreditą, 90,01 Lt delspinigių už negrąžintą kreditą ir 23,73 Lt delspinigių už nesumokėtas palūkanas, t.y. viso 2717,35 Lt. Kadangi atsakovas šiais savo veiksmais pažeidė sutarčių vykdymo principus, todėl pagal 2008-02-26 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sąlygas (5.1 p.), atsakovas privalo mokėti ieškovui sutartyje šalių sutartas 14,75 procentų dydžio metines palūkanas už paimtą ir negrąžintą kreditą, kurios yra skaičiuojamos ir mokamos iki viso kredito grąžinimo bankui dienos. Remiantis LR CK 6.37 str. ir CK 6.210 str. 1 d., atsakovas privalo mokėti ieškovui ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo visų priteistų sumų, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks paruošiamųjų procesinių dokumentų.

Atsakovui ieškinio ir jo priedų nuorašai su teismo pranešimu dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo įteikti tinkamai 2011 m. kovo 23 d. (asmeniškai, b.l. 15), tačiau atsakovas per teismo nustatytą 14 (keturiolikos) dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl sprendimas yra priimtinas už akių Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. nustatyta tvarka.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą. Formaliai vertindamas įrodymus teismas patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti šių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinėjimo dalyku, ar yra leistini.

Iš ieškovo pateiktų įrodymų: ieškinyje išdėstytų aplinkybių (b.l. 1-3), 2008 m. vasario 26 d. vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 5-6), 2010-12-20 rašto Nr. SR-58160 dėl skolos „Swedbank“, AB (b.l. 7), skolos paskaičiavimo dokumento (b.l. 8), informacijos apie atsakovą (b.l. 9), „Swedbank“, AB registravimo pažymėjimo (b.l. 11) nustatyta, kad ieškovas „Swedbank“, AB (buvęs AB bankas „Hansabankas“) terminuota 2008 m. vasario 26 d. vartojimo kredito sutartimi Nr. 08-019545-GV (toliau Sutartis) atsakovui R. B. suteikė 5000,00 litų sumos kreditą automobilio pirkimui. Atsakovas įsipareigojo suteiktą kreditą grąžinti iki 2012-02-03 ir mokėti iki visos kredito sumos grąžinimo 14,75 procentų metinių palūkanų. Vadovaujantis minėtos šalių sudarytos Vartojimo kredito sutarties 7.1 p., 10.6 p., suėjus kredito dalių, palūkanų ir kitų mokėjimų pagal Sutartį terminams, bankas kredito gavėjo bankui mokėtiną sumą be atskiro įspėjimo turi teisę nurašyti nuo Sutartyje nurodytos atsakovo sąskaitos banke, o atsakovas privalo užtikrinti, kad kiekvieną sutartyje numatytą mokėjimų Bankui dieną jo nurodytoje sąskaitoje būtų reikiama lėšų suma mokėtinoms sumoms nurašyti. Tačiau atsakovas savo sutartinių prievolių tinkamai nevykdė, todėl ieškovas 2010-12-20 raštu Nr. SR-58160 (b.l. 7) atsakovą įspėjo apie sutarties nevykdymo pasekmes, paragino sumokėti įsiskolinimą ieškovui iki 2011 m. sausio 4 d., o jo nesumokėjus, ieškovas informavo atsakovą, kad vienašališkai nutrauks vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir ji nuo 2011 m. sausio 5 d. bus laikoma nutraukta. Tačiau atsakovas įsiskolinimo ieškovui nesumokėjo. Sutartis nutraukta. Ieškovas 2011-02-24 paskaičiavo atsakovo R. B. įsiskolinimą ieškovui „Swedbank“, AB pagal 2008-02-26 vartojimo kredito sutartį Nr. 08-(duomenys neskelbtini), kuris sudaro: 2375,54 Lt negrąžinto kredito, 228,07 Lt palūkanų už negrąžintą kreditą, 90,01 Lt delspinigių už negrąžintą kreditą ir 23,73 Lt delspinigių už nesumokėtas palūkanas, t.y. viso 2717,35 Lt.

Esant išdėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.872 – 6.874, 6.881, 6.918 str., 2008 m. vasario 26 d. vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), yra pagrindas ieškinį tenkinti ir ieškinys tenkintinas visiškai. Iš atsakovo R. B. ieškovui „Swedbank“, AB priteistina 2717,35 Lt skolos, 14,75 procentų metinių sutartinių palūkanų nuo negrąžinto kredito sumos – 2375,54 Lt, skaičiuojant nuo 2011-02-25 iki visos kredito sumos grąžinimo. Kadangi paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.), o jei paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, dydį, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 str. 1 d.), todėl iš atsakovo R. B. ieškovui taip pat priteistinos 5 procentų metinės įstatyminės palūkanos nuo visos priteistos sumos (2717,35 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-03-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., iš atsakovo R. B. ieškovui yra priteistinas 82,00 Lt žyminis mokestis, ieškovo sumokėtas, paduodant ieškinį (b.l. 4).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. ir 96 str., iš atsakovo R. B. į valstybės pajamas yra priteistinos 9,69 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (b.l. 14).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., 287 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, 2717,35 Lt (du tūkstančius septynis šimtus septyniolika litų ir 35 centus) skolos, 14,75 (keturiolika ir 75 šimtąsias) procentų metinių sutartinių palūkanų nuo negrąžinto kredito sumos – 2375,54 Lt (dviejų tūkstančių trijų šimtų septyniasdešimt penkių litų ir 54 centų), skaičiuojant nuo 2011-02-25 iki visos kredito sumos grąžinimo, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos – 2717,35 Lt (dviejų tūkstančių septynių šimtų septyniolikos litų ir 35 centų) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-03-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos bei 82,00 Lt (aštuoniasdešimt du litus) žyminio mokesčio ieškovui „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, buveinė Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Priteisti iš atsakovo R. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, 9,69 (devynis litus ir 69 centus) Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 5660.

Atsakovas R. B. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas „Swedbank“, AB per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rima Razumienė