Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Bronius Vinciūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs klausimą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo, taikomo atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės Š. D., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025-02-28 nuosprendžiu Š. D. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnyje, padarymo pagal laidavimą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsnis, įstatymo redakcija, galiojusi iki 2025-02-01) ir baudžiamoji byla Š. D. atžvilgiu nutraukta. Š. D. perduotas D. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), atsakomybei pagal laidavimą be užstato 1 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 6 punktu bei 71 straipsniu, Š. D. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 10 MGL (500 Eur) dydžio įmoka į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, kurią jis įpareigotas sumokėti per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Š. D. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikta nepakeista, nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomąją priemonę nuspręsta panaikinti. Nukentėjusiojo G. S. pareikštas civilinis ieškinys dėl 3 500 Eur neturtinės žalos atlyginimo tenkintas iš dalies ir iš Š. D. nukentėjusiojo G. S. naudai priteista likusi nesumokėta 500 Eur suma neturtinei žalai atlyginti. Kitoje dalyje civilinis ieškinys atmestas. Procesas, pradėtas pagal civilinio ieškovo Šiaulių teritorinės ligonių kasos pareikštą civilinį ieškinį dėl 95,84 Eur žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo, nutrauktas. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas Š. D. į jam nuosavybės teise priklausančias pinigines lėšas 95 Eur sumai, esančias banko (duomenys neskelbtini) sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), siekiant užtikrinti nukentėjusiajam G. S. priteistą 500 Eur dydžio neturtinę žalą, nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2025-02-28, padidintas iki 500 Eur sumos, nekeičiant kitų prokuroro nutarime nurodytų sąlygų, ir paliktas galioti iki visiško priteistos neturtinės žalos atlyginimo nukentėjusiajam G. S., žalą atlyginus – panaikintinas.

2025-04-25 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės Š. D. gynėjo advokato S. A. prašymas dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo. Prašyme nurodyta, kad Š. D. visą iš jo priteistą žalą yra atlyginęs.

Laikinas nuosavybės teisės apribojimas, taikomas atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės Š. D. atžvilgiu, panaikintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinimas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos duomenų matyti, kad atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės Š. D. nukentėjusiajam G. S. yra atlyginęs visą padarytą neturtinę žalą, todėl jo atžvilgiu taikomas laikinas nuosavybės teisės apribojimas šioje byloje panaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 116 str., 151 str.,

nutaria:

nuo nutarties paskelbimo dienos, t. y. nuo 2025-04-25, laikiną nuosavybės teisės apribojimą Š. D. į jam nuosavybės teise priklausančias pinigines lėšas 500 Eur sumai, esančias banko (duomenys neskelbtini) sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), panaikinti.

Nutartį vykdyti skubiai ir nedelsiant nutarties nuorašą išsiųsti turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.