Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2024-11-04 · Byla Nr. E1-1398-586/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-11-04
Bylos Nr.
E1-1398-586/2024
Teisminio proceso Nr.
1-06-3-00152-2024-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-1398-586/2024Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00152-2024-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.; 2.6.2.3. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. lapkričio 4 d.Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos kompetentingos institucijos – Federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl T. A. (T. A.), gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. A., Reinišo-Bergišo savivaldybės administracijos 2024 m. vasario 1 dienos sprendimu byloje Nr. OWI-230193394/SB16 skirta 253,50 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimt trijų eurų 50 ct) piniginė sankcija (225 Eur bauda, 28,50 Eur administracinio proceso išlaidos) už tai, kad 2023 m. rugsėjo 26 d., 20:36 val., Buršeide, 1 federalinėje magistralėje, ties 396 km., dešinėje eismo juostoje Lėverkuzeno eismo kryptimi, T. A. vairavo transporto priemonę, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)(Daimler (D), kur leistinas greitis 60 km/val., viršijo leistiną greitį 30 km/val. Taip pat T. A., 2023 m. rugsėjo 26 d., 20:36 val., vairuodamas transporto priemonę, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)(Daimler (D)), naudojosi elektroniniu prietaisu, kuris skirtas naudotis komunikacijai, t. .y. laike dešine ranka prie ausies. Tokiais veiksmais T. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 41 straipsnio 1 pastraipą kartu su 2 priedu, 49 straipsnį, Kelių eismo įstatymo 24 straipsnio 1 pastraipą, 3 pastraipos 5 punktą, baudų katalogo 11.1.6, Kelių eismo taisyklių 23 straipsnio 1 a pastraipą, 49 straipsnį, Kelių eismo įstatymo 24 straipsnio 1 pastraipą, 3 pastraipos 5 punktą, Baudų katalogo 246.1. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. vasario 27 d.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Vokietijos kompetentingos institucijos – Federacinės teisingumo žinybos prašymas dėl 2024 m. vasario 1 dienos sprendimu byloje Nr. OWI-230193394/SB16, T. A. paskirtos pinigines sankcijos 253,50 Eur pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Duomenų, kad T. A. minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją yra įvykdęs, teismui nepateikta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Vokietijos kompetentingos institucijos – Federacinės teisingumo žinybos prašymas dėl T. A. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkinamas. T. A. paskirta piniginė sankcija – viso 253,50 eurų bauda – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 2 dalimi, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

Vokietijos kompetentingos institucijos – Federacinės teisingumo žinybos prašymą tenkinti.

Pripažinti 2024 m. vasario 1 d. sprendimu byloje Nr. OWI-230193394/SB16 T. A. paskirtą piniginę sankciją – viso 253,50 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimt trijų eurų 50 ct) baudą – bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti T. A., kad piniginė bauda per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Įmokos mokėjimo kvitus būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmams (Klaipėdos g. 1, Gargždai).

Išaiškinti T. A., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos pripažinimą, įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti išieškojimą vykdančią Vokietijos kompetentingos institucijos – Federacinės teisingumo žinybą.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas Vandalinas Vainius