- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-08-07
- Bylos Nr.
- T-170-335/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-37621-2021-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Roma Rimkienė
- Nuteistasis
- O. B.
- Kategorijos
- 2.5.11.2pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės Aistės Mikulėnienės teikimą dėl baudos pakeitimo viešųjų darbų arba laisvės apribojimo bausme O. B..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2022-01-28 Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų baudžiamuoju įsakymu O. B. pripažinta kaltu pagal Baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 309 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 68 MGL – 3400 Eur bauda, kurią nurodyta sumokėti per 24 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022-02-19.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma neišieškotą baudą jam pakeisti viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu, nes priverstinai ją išieškoti nėra galimybių.
O. B. teismo posėdyje aiškino, kad neturi lėšų, padirba tik nelegaliai ir todėl nesumokėjo baudos.
Prokurorė siūlė teikimą tenkinti ir baudą jam pakeisti laisvės apribojimu, įpareigojant išdirbti 80 valandų nemokamų darbų per du mėnesius ir pradėti dirbti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
BK 47 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti paskirtą baudą, teismas gali ją pakeisti viešaisiais darbais.
Iš antstolės teikimo turinio ir nuteistojo paaiškinimų nustatyta, kad O. B. nedirba, nuo 2023 m. vasario mėn. nesiregistravo Užimtumo tarnyboje, turto ir pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, neturi. Pažymėtina, kad baudos mokėjimo ilgas terminas jam teismo buvo nustatytas atsižvelgus į jo paties prašymą leisti ją sumokėti dalimis. Tačiau nuteistasis niekur nesidarbindamas ir net nesiregistruodamas Užimtumo tarnyboje taip elgėsi teismo įsitikinimu tikslu apskritai išvengti baudos sumokėjimo. Dėl to nesant objektyvių galimybių ją išieškoti priverstinai ir atsižvelgus į tai, jog alternatyviai teikimu siūlomas laisvės apribojimas gali būti skiriamas nuo trijų mėnesių iki dvejų metų, o viena laisvės apribojimo diena būtų prilyginama vieno MGL dydžio baudai (BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punktas), kas atitiktų tik 68 pasiūlytos bausmės dienas (mažiau nei tris mėnesius), teisinga yra baudą pakeisti viešaisiais darbais. Pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktą vieno MGL dydžio bauda prilyginama šešioms viešųjų darbų valandoms, kas šiuo atveju atitinka 408 valandas, kai bausmė yra paskirta už nusikaltimą (BK 46 straipsnis).
Todėl O. B. neišieškota bauda keistina į viešuosius darbus dešimčiai mėnesių, įpreigojant jį neatlygintinai išdirbti per mėnesį visuomenės labui po 40 valandų (400 valandų).
Todėl vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis Baudžiamojo proceso kodekso 352, 362 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
teikimą tenkinti ir O. B., a. k. (duomenys neskelbtini), 2022-01-28 Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą 68 MGL – 3400 Eur baudą pakeisti viešųjų darbų bausme dešimčiai mėnesių, įpareigojant jį išdirbti per mėnesį visuomenės labui po 40 valandų –iš viso 400 valandų.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.