Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, išnagrinėjęs M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Č., turėdamas galiojančią Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 15 d. nutarimu paskirtą administracinę nuobaudą už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnyje numatytą pažeidimą, 2015 m. gruodžio 20 d., apie 3 val. 41 min., Ignalinoje, Turistų gatvėje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, neblaivus (2,19‰±1,7% etilo alkoholio iškvėptame ore) vairavo automobilį AUDI 90, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Vairuodamas automobilį neblaivus po to, kai buvo paskirta administracinė nuobauda už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnyje numatytą pažeidimą, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnyje. Pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 36 straipsnį laikoma, kad asmeniui nebuvo paskirta administracinė nuobauda, jeigu per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, jis nepadarė naujo administracinio teisės pažeidimo. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 15 d. nutarimu M. Č. už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą paskirtos nuobaudos vykdymas pasibaigė 2015 m. kovo mėnesį, todėl M. Č. 2015 m. gruodžio 20 d. padarytas pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnį.

M. Č. apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė, paaiškinimo dėl pažeidimo aplinkybių nei protokolą surašiusiam pareigūnui, nei teismui nepateikė. Esant šioms aplinkybėms teismas sprendžia, kad M. Č. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

Administracinį teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, Administracinių teisės pažeidimų registro išrašas apie M. Č. administracinius teisės pažeidimus ir jam paskirtas nuobaudas, Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 20 d. nutartis, kuria 2013 m. vasario 15 d. nutarimu paskirta bauda pakeista nemokamais viešaisiais darbais, policijos pareigūnų Romo Šimkūno ir A. D. tarnybiniai pranešimai.

M. Č. atsakomybę lengvinančių ar jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, M. Č. skiriama bauda artima Administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnio sankcijoje teisės vairuoti transporto priemones neturinčiam asmeniui numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkiui.

Administracinių teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad M. Č. pažeidimo metu vairavo A. T. priklausanti automobilį. Pagal Gyventojų registro duomenis A. T. 2015 m. gegužės 7 d. išvyko į Nyderlandus, o pagal valstybės įmonės REGITRA duomenis A. T. deklaravo paminėto automobilio pardavimą ir perdavimą 2015 m. rugpjūčio 8 d. naujam savininkui – M. Č.. Esant šioms aplinkybėms teismas sprendžia, kad pažeidimo padarymo metu automobilio savininku buvo M. Č., todėl automobilis konfiskuojamas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 30², 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

M. Č. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnyje ir skirti administracinę nuobaudą – 1300 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) baudą su transporto priemonės – automobilio AUDI 90, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini) – konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.