Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo A. Ž. (A. Z.), (duomenys neskelbtini) piliečiui, asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Ž. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį – paskirta galutinė 6 (šešių) mėnesių 14 (keturiolikos) dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 3, 5, 8 punktais ir 6 dalimi, bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – Užimtumo tarnyba), neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios instancijos leidimo. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, jam sutikus, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 80 (aštuoniasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, nustatant juos atlikti per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio gavimo nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijoje gavimo pradžios (iki 2022 m. gruodžio 22 d.).

Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. gegužės 17 d. ir buvo atiduotas vykdyti (asmens b. l. 2). Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2023 m. gegužės 16 d.

Probacijos tarnyba siūlo prabuojamajam panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti 6 (šešių) mėnesių 14 (keturiolikos) dienų laisvės atėmimo bausmę, nes pastarasis pažeidinėja probacijos sąlygas ir nevykdo teismo skirtų įpareigojimų bei baudžiamojo poveikio priemonės, bendrų probuojamojo pareigų.

Nuteistas į teismo posėdį neatvyko, teismo siųsti šaukimai keliais teismui žinomais adresais grįžo neįteikti su pašto atžyma, kad nurodytu adresu nuteistasis negyvena arba „netikslus adresas“, nuteistajam paskelbta paieška, su juo susisiekti negali probacijos tarnyba, todėl teikimas išnagrinėtas nuteistajam A. Ž. nedalyvaujant.

Teismo posėdyje probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – Probacijos įstatymas) 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų arba ir po papildomų probacijos sąlygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį. Tai reiškia, kad teismas priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą tada, kai yra įstatyme nurodytos sąlygos, ir tik tuo atveju, kai, įvertinus visus reikšmingus duomenis, nustatomos aplinkybės, patvirtinančios, jog baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis arba auklėjamojo poveikio priemonėmis nebus pasiekti probacijos tikslai. Probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą (Probacijos įstatymo 4 straipsnio 1 dalis).

Iš Probacijos tarnybos teikimo ir nuteistojo asmens bylos matyti, kad A. Ž. priežiūrą probacijos tarnyba vykdo nuo 2022 m. birželio 22 d. Nuteistasis 2022 m. birželio 29 d. buvo supažindintas su probacijos sąlygomis ir atsakomybe už įpareigojimų nevykdymą, jam sudarytas individualus priežiūros planas, numatytos priemonės. 2022 m. liepos 25 d. buvo išsiųstas siuntimas į Vilniaus arkivyskupijos „Caritą“ dirbti nemokamų darbų (asmens b. l. 33). Probacijos laikotarpiu ikiteisminių tyrimų nuteistojo atžvilgiu nepradėta (asmens b. l. 29-30), administracinių nusižengimų registro duomenimis nusižengimų nepadarė (asmens b. l. 27- 28), tačiau nuteistasis pažeidinėja kitus įpareigojimus bei nevykdo probacijos sąlygų, o būtent Sodros turimais duomenimis niekur nedirba (asmens b. l. 36), Užimtumo tarnyboje neregistruotas (asmens b. l. 37). Nuo 2022 m. liepos mėnesio nuteistasis neatvyksta į probacijos tarnybą, apie save jokių dokumentų nepateikia. Nurodytas telefono numeris yra užblokuotas, į elektroninį laišką neatsako. Nuvykus adresu, kuriuo anksčiau gyveno, (duomenys neskelbtini), buvo kalbėtasi su namo savininku, kuris paaiškino, kad nuteistasis negyvena šiuo adresu ir nuo 2022 metų birželio mėnesio, jo duomenimis, minėtas asmuo išsikraustęs į Sudervės seniūniją. Probacijai žinomu adresu: (duomenys neskelbtini), negyvena, į paliktus šaukimus nereaguoja ir neatvyksta, jo gyvenamoji vieta yra nežinoma. Tokiais savo veiksmais nevykdo įpareigojimo neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. 2022 m. lapkričio 21 d. buvo kreiptasi į Vilniaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą dėl A. Ž. paieškos paskelbimo ir 2022 m. lapkričio 23 d. paskelbta asmens paieška (asmens b. l. 43-44). 2022 m. lapkričio 3 d. gautas pranešimas iš Vilniaus arkivyskupijos „Caritas“, kad asmuo iki šiol nepradėjo dirbti nemokamų darbų, nors konkretūs darbai jau buvo sutarti (asmens b. l. 42). Pervertinus pakartotinio nusikalstamumo riziką pagal „OASys“ metodiką, buvo nustatyta vidutinė rizika (91 balas) bei žema didelės žalos rizika pažįstamiems suaugusiems bei visuomenei.

Byloje nustatytos aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis vengia vykdyti jam teismo paskirtus įpareigojimus, tai yra nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas. Taip pat neatvyksta dirbti nemokamų darbų į Vilniaus arkivyskupijos „Caritas“, nors konkretūs darbai jau buvo su juo sutarti. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad nuteistasis neatvyksta į probacijos tarnybą, apie save jokių dokumentų nepateikia. Nurodytas telefono numeris yra užblokuotas, į elektroninį laišką neatsako bei gyvenamosios vietos adresu jis negyvena. Dėl minėtų aplinkybių buvo kreiptasi į Vilniaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą ir 2022 m. lapkričio 23 d. paskelbta asmens paieška. Taip pat iš teismui pateiktos medžiagos matoma, kad pagal „OASys“ metodiką įvertinus nusikalstamumo riziką buvo nustatyta 60 balų, tačiau pervertinus pakartotinio nusikalstamumo riziką, nustatyta vidutinė rizika (91 balas) bei žema didelės žalos rizika pažįstamiems suaugusiems bei visuomenei. Nustatytos aplinkybės, leidžia teismui daryti išvadą, kad nuteistasis nedaro išvadų dėl savo netinkamo elgesio, savo elgesio kritiškai nevertina, yra nelinkęs keisti savo elgesio ir laikytis įstatymų (resocializuotis), tyčia vengia vykdyti bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas, todėl teismas pagrįstai mano, kad BK 41 straipsnyje numatytų bausmės tikslų pasiekimas ir tolesnė nuteistojo resocializacija neizoliavus jo nuo visuomenės yra negalima. Esant paminėtoms aplinkybėms, probacijos teikimas tenkintinas, bausmės vykdymo atidėjimas panaikintinas ir nuteistasis siųstinas atlikti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu paskirtos 6 (šešių) mėnesių 14 (keturiolikos) dienų laisvės atėmimo bausmės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Panaikinti A. Ž. (A. Z.) Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti 6 (šešių) mėnesių 14 (keturiolikos) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant šią nutartį dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.