Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Žemesnės instancijos teismas

Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos Vyriausiasis valstybinės veterinarijos gydytojas, Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos Priežiūros departamento Klaipėdos apygardos priežiūros skyriaus specialistas V. J. 2024 m. kovo 27 d. surašė administracinio nusižengimo protokolą J. S. už tai, kad 2023 m. lapkričio 27 d., 17 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nustatyta, jog J. S. per skelbimus siūlė įsigyti gyvūną augintinį šunį (Toy pudelį, mišrūną patiną, gimusį 2023 m. rugsėjo 22 d.) už 950 eurų. VšĮ „LT gyvūnams savanoriai“ informavo Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos Klaipėdos departamentą (toliau – VMVT), kad organizuoja slaptą pirkimą iš galimai nelegalaus veislyno, paprašė pagalbos nustatant pažeidėją. Naudojantis FB „Meseenger“ susirašinėjimo platforma, VšĮ „LT gyvūnams savanoriai“ suderino datą, laiką ir vietą, J. S. 2023 m. lapkričio 27 d. sutartu laiku, apie 16.30 val., adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, stovėjimo aikštelėje, atvežė šuniuką pardavimui. Įvykus sandoriui, tvarkos užtikrinimui buvo iškviestas policijos ekipažas, prisistatė VMVT pareigūnai. Atlikus tikrinimą nustatyta, kad šuniukas pardavimo metu nebuvo registruotas Gyvūnų augintinių registre (GAR), tačiau turėjo įterptą mikroschemą Nr. (duomenys neskelbtini). Pardavimo metu buvo suforminta „Šuns perdavimo sutartis“ kito asmens vardu, t. y. J. P. (pagal paaiškinimą galimai pardavėjos mama). Pagal vėliau į VMVT pateiktą paklausimą, VĮ „Žemės Ūkio duomenų centras“ atsakė, kad J. S. yra Gyvūnų augintinių registro (GAR) duomenų tvarkytoja ir minėtam gyvūnui augintiniui (Nr. (duomenys neskelbtini)) po fakto (t.y. po patikrinimo) suvedė ženklinimo ir įregistravimo duomenis 2023 m. lapkričio 27 d., 19.16 val., nurodydama savininkę J. P.. J. S. dėl gyvūnų augintinių veisimo veiklos ir grubių pažeidimų, susijusių su gyvūnų gerovės užtikrinimu pagal 2023 m. birželio 5 d. nuosprendį (baudžiamoji byla Nr. 1-20-607/2023) pripažinta kalta, įsigaliojęs nuosprendis be kitų skirtų baudų draudžia laikyti gyvūnus augintinius. Dėl nustatytos nelegalios gyvūnų augintinių veisimo veiklos, neregistruotą šunį VMVT pareigūnai pagal 2023 m. lapkričio 27 d. „Priėmimo ir perdavimo aktą“ perdavė laikinajai globai gyvūnų globėjui VšĮ „Būk mano draugas“. 2023 m. lapkričio 28 d. laikinasis globėjas kreipėsi į UAB (duomenys neskelbtini). Privati veterinarijos gydytoja T. Š. (duomenys neskelbtini) įvertino laikinajai globai paimto šuns sveikatos būklę. Pagal vet. gydytojo „Išrašas iš ligos istorijos“ pateiktos pastabos: gyvūnas smulkaus sudėjimo, atsižvelgiant į gyvūno amžių per menko svorio (700 g). Apžiūrint akis, stebimas negausus kiekis išskyrų apie jas. Vertinant burnos ertmėje esančius dantis, pagal literatūrą, esant nurodytam gyvūno amžiui, turi būti stebimi pilnai susiformavę 28 pieniniai dantys. Šiam gyvūnui yra matomi išdygę 4 iltiniai dantys ir dalinai pradėję dygti kandžiai, nepilnai išdygę kapliai (premoliarai). Atlikti kraujo tyrimai, matomi anemijai būdingi pakitimai. Administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad J. S. pažeidė Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos direktorius įsakymo dėl veterinarijos reikalavimų gyvūnų augintinių veisėjams patvirtinimo 2013 m. liepos 30 d. Nr. Bl-508 4, 5.2.1, 58.1, 60 bei 65 punktų reikalavimus, Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro įsakymo „Dėl gyvūnų augintinių ženklinimo ir registravimo taisyklių patvirtinimo“ 2015 m. gruodžio 29 d. Nr. 3D-959 8.1, 20, 21, 37 punktų reikalavimus, Lietuvos Respublikos gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo (toliau – GGAĮ) 7 straipsnio 2 punkto ir 12 straipsnio 4 ir 5 punktų reikalavimus bei padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 127 straipsnio 1 dalyje, 346 straipsnio 1 dalyje bei 346 straipsnio 3 dalyje (Institucijos pateiktos bylos medžiagos b.l. 162-164).

Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos Poveikio priemonių taikymo skyriaus vyriausioji specialistė G. L., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui – J. S., neviešame posėdyje žodinio proceso tvarka 2024 m. liepos 17 d. priėmė nutarimą Nr. VMTV-ANR_N-23-2024, kuriuo nenustačius J. S. atsakomybę lengvinančių ir jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, J. S. pripažinta kalta ir nubausta pagal ANK 127 straipsnio 1 dalį ir 346 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, J. S. paskirta galutinė administracinė nuobauda – 750 Eur dydžio bauda ir administracinio poveikio priemonė – daikto – šuns, mišrūno, patino, gimusio 2023 m. rugsėjo 22 d., panašaus į „Toy“ pudelį (mikroschemos Nr. (duomenys neskelbtini)) – konfiskavimas. Nutarime pažymėta, jog patikrinus informaciją, bylą nagrinėjantis pareigūnas nustatė, kad šioje administracinio nusižengimo byloje netaikytina ANK 343 straipsnio 3 dalies nuostata, nes nesustatyta, jog J. S. per 1 metus nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje įsiteisėjimo dienos, kaip numato ANK 40 straipsnis, padarė tą patį nusižengimą pakartotinai, todėl VMVT siūlo perkvalifikuoti ir panaikinti kaltinimą padarius ANK 346 straipsnio 2 dalyje numatytus veiksmus, paliekant galioti ANK 127 straipsnio 1dalį ir 346 straipsnio 1 dalį (Institucijos pateiktos bylos medžiagos b.l. 290-293).