Utenos apylinkės teismo nutarimas

2014-11-03 · Byla Nr. A2.10.-694-242/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-03
Bylos Nr.
A2.10.-694-242/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aleksandras Jakubovskis
Administracinė byla Nr. A2.10.-694-242/2014Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00659-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3; 48.8.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 3 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant G. G., išnagrinėjęs G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, pagrindinio išsilavinimo, bedarbio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. G. 2014 m. rugsėjo 12 d., 22 val. 24 min., būdamas neblaivus, iš Ignalinos rajono savivaldybės Vidiškių kaime esančio taksofono paskambinęs į Utenos apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą, žinomai melagingai pranešė, kad jį namuose sumušė motina M. G.. Savo veiksmais G. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 186 straipsnyje (žinomai melagingas specialiųjų tarnybų iškvietimas).

Motyvuojamoji dalis

G. G. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta policijos pareigūno Laimio Vaickaus tarnybiniu pranešimu, M. G. paaiškinimo protokolu, taip pat paties G. G. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole ir jo paaiškinimais teisme.

G. G. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą G. G., atsižvelgiama į tai, kad jis turi galiojančias administracines nuobaudas, nuolat daro įvairius teisės pažeidimus, taip pat į tai, kad už pažeidimą, numatytą ATPK 186 straipsnyje, baudžiamas pirmą kartą, todėl jam skiriama nuobauda bauda, kurios dydis artimas baudos vidurkiui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Vykdami į įvykio vietą pagal melagingą iškvietimą policijos pareigūnai sunaudojo kuro už 2,27 Lt. Šį turtinį nuostolį Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui turi atlyginti G. G..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 37, 186, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

G. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 400,00 Lt (keturių šimtų litų 00 ct), arba 115 eurų, baudą. Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti keturių mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis.

Priteisti iš G. G. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (įmonės kodas 290218260, sąskaita Nr. LT58 7300 0101 2923 6477, AB Swedbank banke) naudai 2,27 Lt (du litus 27 ct), arba 0,66 euro.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Aleksandras Jakubovskis