Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant pareiškėjo -VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei Neliai Ščit, prokurorei I. K., A. P. (A. P.) gynėjai advokatei Rimutei Giruckienei, teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo A. P..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė Nelia Ščit teismo posėdyje nurodė, kad A. P. 2011 m.teistas pagal BK 145 str.1d., priverstinai gydytas įvairiose psichiatrijos ligoninėse (35 metus serga (duomenys neskelbtini)), paskutinį kartą-VšĮ (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninėje. Viso priverčiamoji medicinos priemonė tęsiama 7 metus. Jo elgesys kontroliuojamas medikamentais, jo kritika neatsistato, psichikos būklė nestabili. Priverstinį ambulatorinį stebėjimą bei gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis nuo 2015m. atlieka VšĮ Švenčionių raj. PSPC, o gyvena jis (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose. Pastaruosius 5 mėn. stebint pacientą 2016-10-03 komisijos dėl A. P. sveikatos įvertinimo išvadoje konstatuota, kad jo psichikos būklė nėra stabili, jis neprieinamas prasmingam bendravimui, nekritiškas įvykdytai nusikalstamai veikai, socialiai atsiribojęs.Kadangi per pastaruosius 5 mėn. A. K. sveikatos būklė nepasikeitė, prašo jam pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Prokurorė Irina Kurilo pažymėjo, kad A. P. serga psichikos liga, kuri paminėta medikų išvadoje, ir jo būklė nepagerėjo per paskutinius mėnesius. Atsižvelgiant į tai bei į pareiškėjos atstovės paaiškinimus, siūlo teikimą patenkinti ir pratęsti šiam asmeniui priverčiamųjų medicinos priemonių taikymą.

Advokatė Rimutė Giruckienė teikimui neprieštaravo.

Motyvuojamoji dalis

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkinamas.

Iš VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės paaiškinimų teismo posėdyje, byloje esančių dokumentų nustatyta, kad 2011-07-01 Vilniaus m. l-ojo apylinkės teismo nutartimi A. P. padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą LR BK 145 str. 1 d. nepakaltinamumo būsenoje, pradėta taikyti priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje - VšĮ (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninėje. 2012-07-26 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į stacionarinį stebėjimą sustiprinto stebėjimo sąlygomis. 2014-06-06 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis sugrąžintas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis. 2015-07-16 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi šios priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. 2016-01-12, 2016-08-02, 2017-01-05, 2017-05-31, 2017-11-09, 2018-05-09 Švenčionių rajono apylinkės teismo nutartimis ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis buvo pratęstas. 2018-10-03 komisija, kurios sudėtis: komisijos pirmininkė, VšĮ Švenčionių raj. PSPC direktoriaus pavaduotoja Audra Daktariūnaitė, gydytojas psichiatras Mindaugas Šablevičius, psichikos sveikatos slaugytoja N. B., psichologė Jolita Čepulkovskienė, socialinė darbuotoja Nelia Ščit, apžiūrėjo A. P. ir nustatė, kad per pastaruosius 5 mėnesius paciento psichikos būklė nepakito. Šiuo metu A. P. (duomenys neskelbtini) simptomai tik epizodiniai, tačiau pacientas neprieinamas prasmingam bendravimui, praeityje pžaidinėjo gydymo režimą, socialinis jo prisitaikymas - prastas, pacientas savo būklei ir buvusioms nusikalstamoms veikoms nekritiškas, jam reikalingas nuolatinis intensyvus gydymais keliais psichotropiniais vaistais. Asmenybei būdingi antisocialūs bruožai, socialinis paciento pavojingumas nepakito. Komisija rekomenduoja pratęsti A. P. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę.

Atsižvelgiant į visa tai, konstatuotina, kad A. P. psichikos būklė per 5 paskutinius mėnesius nepagerėjo, todėl pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės taikymas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 98 str.6d., BPK 405 str.3d.1p., teismas

nutaria:

Pratęsti A. P. (A. P.), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, (duomenys neskelbtini) rajone, priverčiamosios medicinos priemonės- ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, -taikymą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.