Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2025-11-12 · Civilinė byla Nr. e2FB-480-949/2026

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-11-12
Bylos Nr.
e2FB-480-949/2026
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-07207-2025-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Gudienė
Pareiškėjas
R. G.
Suinteresuotas asmuo
(duomenys neskelbtini)
Advokatai
Viačeslavas Žarkovas
Civilinė byla Nr. e2FB-18561-949/2025Teisminio proceso Nr. 2-06-3-07207-2025-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.1.1; 3.4.2.2.2; 3.4.2.7.1
(N)KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. lapkričio 12 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Rima Gudienė,sekretoriaujant Erikai Gigišienei,

dalyvaujant pareiškėjui R. G. (R. G.) bei jo atstovui advokatui Viačeslavui Žarkovui (Viačeslav Žarkov),

suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovui A. J. (A. J.),

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. G. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys antstoliai Brigita Tamkvičienė, Aleksandras Selezniozvas, Lina Pužienė, akcinė bendrovė (toliau – AB) „Klaipėdos energija“, daugiabučių namų savininkų bendrija (toliau – DNSB) „Svaja“, AB „Klaipėdos vanduo“, GelvoraSergel, UAB, uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Julianus Inkaso“, UAB „Ignitis“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo, kuriuo prašo iškelti jam bankroto bylą.

Pareiškėjas nurodo, kad jis 2001 m. susipažino su N. D., su kuria pradėjo gyventi kartu, neįregistravę santuokos. Gyvenant kartu jie vedė bendrą ūkį. (duomenys neskelbtini) metais R. G. ir N. D. nutarė gauti kreditą iš kredito įstaigos ir nusipirkti butą. Šiam tikslui R. G. (duomenys neskelbtini) sudarė su AB „Sampo“ bankas (teisių perėmėjai – AB Danske Bankas Lietuvos filialas, AB Swedbankas) kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 104408 Eur kredito suteikimo. Kredito grąžinimo terminas – 40 metų. Suteiktas kreditas buvo skirtas buto, adresu (duomenys neskelbtini), su priklausiniais, įsigijimui. Kreditas buvo suteiktas su sąlyga, kad butas, adresu (duomenys neskelbtini), bus įkeistas bankui, o kredito grąžinimas bus apdraustas UAB „Būsto paskolos draudimas“. Šis turtas buvo pritaikytas R. G. ir N. D. poreikiams ir bendram gyvenimui. R. G. praradus gerai apmokamą darbą, jo tėvai, kol turėjo finansines galimybes, vykdė R. G. įsipareigojimus bankui, tačiau nei R. G., nei jo tėvai nebeturėjo pakankamai finansinių galimybių mokėti kredito įmokas bei mokėti mokesčius už komunalinius patarnavimus. Kreditorius AB Danske Bankas Lietuvos filialas 2009-02-25 kredito sutartį nutraukė ir pradėjo priverstinį skolos išieškojimą iš įkeisto turto. R. G. ir N. D. minėtame bute gyveno iki 2012-09-13, kol turtas nebuvo perduotas naujam kreditoriui UAB „Būsto paskolos draudimas“. Taip pat gyvenant bute, adresu (duomenys neskelbtini), susidarė įsiskolinimas už komunalines ir administravimo paslaugas AB „Klaipėdos energija“, AB „Klaipėdos vanduo“ bei DNSB „Svaja“.