Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje K. J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nedeklaravęs gyvenamosios vietose, išsiskyręs, vykdantis individualią veiklą, teistas 2023-05-26 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis – 2 metų laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 1, 3 punktais, įpareigotas bausmės vykdymo metu dalyvauti elgesio pataisos programoje, atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą (2023-06-23 įtrauktas į probuojmųjų asmens duomenų registrą), kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką (kaltinimas keistas), numatytą BK 164 straipsnyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. J. A. vengė išlaikyti savo vaikus, o būtent jis, žinodamas, kad pagal įsiteisėjusį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-11-27 sprendimą, priimtą civilinėje byloje Nr. e2-459-1044/2020, privalo mokėti išlaikymą savo vaikams M. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. A., gim. (duomenys neskelbtini), mokant po 220 Eur (iš viso 440 Eur) kas mėnesį, nuo 2019-02-07 iki vaikų pilnametystės, žinodamas, kad privalo sumokėti po 6 124,50 Eur išlaikymo skolą kiekvienam iš minėtų vaikų, t. y. iš viso 12 249 Eur skolą, tyčia nevykdė minėtu teismo sprendimu nustatytos pareigos išlaikyti vaikus, nors tam nebuvo jokių esminių, nenugalimų ir objektyvių kliūčių, susijusių su jo sveikata, turtine padėtimi ir/ar kitomis svarbiomis aplinkybėmis, taip pat neieškojo jokių kompromisų su O. A., visiškai nebendradarbiavo su teismo sprendimą vykdančiu antstoliu ir/ar nebandė sumažinti mokėjimų dydžio ar apskritai juos panaikinti teismine tvarka, iki 2023-02-28 sumokėdamas vaikams skirtingo dydžio sumomis, nesilaikant nustatyto mokėjimų periodiškumo, tik 4 224,73 Eur išlaikymui (iš jų: 340 Eur priverstine tvarka per antstolį, 1 181,25 Eur — priverstinėmis išskaitomis iš darbo užmokesčio, likusią sumą — savanoriškai banko pavedimais), dėl ko 2023-02-28 susidarė iš viso 29 584,27 Eur išlaikymo skola. T. y. padarė nusikaltimą, numatytą BK 164 straipsnyje.