- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-02-21
- Bylos Nr.
- A2.6.-107-547/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Silvana Girdenienė
- Pažeidėjas
- K. R.
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Danguolei Lukošiūnienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. R. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo K. R., gim.( duomenys neskelbtini) v., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, teisto 2010 m., nedirbančio, gyvenančio(duomenys neskelbtini). administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. R. 2011-02-10 10 val. 30 min.( duomenys neskelbtini). būdamas neblaivus vairavo transporto priemonę Renault 19, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kai jam 2008-06-16 buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 126 str. 4 d. numatytą pažeidimą.
Šiais veiksmais K. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str.
Pažeidimo padarymo aplinkybės nurodomos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato laikinai einančio Patrulių būrio vado pareigas A. B. 2011-02-10 tarnybiniame pranešime.
K. R. 2011-02-10 11 val. 14 min. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 3,552 promilių girtumas (kvito Nr.(duomenys neskelbtini).
Šalies argumentai
K. R. 2011-02-10 paaiškino, kad dėl pažeidimo gailisi.
K. R. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d. (transporto priemonės vairavimą neblaiviam) 2008-06-16 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje buvo skirta administracinė nuobauda. 2011-02-11 pažymos duomenimis jam paskirta bauda nesumokėta, o teisės vairuoti atėmimo nuobauda nėra įvykdyta. Atsižvelgiant į tai netaikytinos LR ATPK 36 str. nuostatos dėl nuobaudos galiojimo.
Motyvuojamoji dalis
K. R. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 130² str. teisingai, nes jis pakartotinai būdamas neblaivus vairavo transporto priemonę.
K. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
Jo atsakomybę sunkina aplinkybė, kad 2010-12-13 jam buvo paskirta nuobauda už dviračio vairavimą neblaiviam.
Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančią aplinkybę, K. R. už pakartotinį transporto priemonės vairavimą neblaiviam skirtina LR ATPK 130² str. sankcijoje numatyta nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas ilgiausiam sankcijoje numatytam terminui su transporto priemonės konfiskavimu. Parenkant nuobaudos rūšį atsižvelgiama į faktą, kad pažeidimą padarė asmuo, turintis teisę vairuoti transporto priemones (jam (duomenys neskelbtini)buvo išduotas vairuotojo pažymėjimas), kuriam ši teisė dabar yra atimta.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 130² str., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 26 str., 27 str., 302² str., 302⁴ str. 1, 2 d. teismas,
nutarė:
K. R. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str. ir skirti jam teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 4 (ketveriems) metams su transporto priemonės Renault 19, identifikavimo Nr.(duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Vilniaus apygardos teisme.