Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-03-21 · Byla Nr. A2.9.-414-161/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-21
Bylos Nr.
A2.9.-414-161/2016
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-00253-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Zarembienė
Pažeidėjas
J. Š.
Kategorijos
  • 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-414-161/2016(Proceso Nr. 4-49-3-00253-2016-9)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. (S)
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 21 d.Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dirbančios (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Š. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečiui sūnui E. K., gim(duomenys neskelbtini) , kuris 2015-2016 mokslo metais piktybiškai nelankė mokyklos ir be pateisinamos priežasties praleido 276 pamokas, t.y. J. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

J. Š. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jai buvo pranešta tinkamai (b.l. 1), iš jos gautas prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l. 5). Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), E. K. paaiškinimu (b.l. 3), (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos raštu (b.l. 4), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, pažeidėjos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji prisipažino (b.l. 1). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, J. Š. skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobauda – įspėjimas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Ukmergės m., pagal LR ATPK 181 str. 1 d. – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Zarembienė