Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-09-25 · Byla Nr. A2.9.-729-857/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-25
Bylos Nr.
A2.9.-729-857/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Pažeidėjas
A. J.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-729-857/2014(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00620-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.1 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 25 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjęs A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo 2005-05-13 įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Biržų r. sav., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-09-10 d. 15 val. A. J. Rotušės g. 23-13, Biržuose, būdamas neblaivus, iš chuliganiškų paskatų, viešoje vietoje, laiptinėje, kumščiais daužė M. J. buto duris. Tokiais veiksmais A. J. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Šalies argumentai

A. J. rašytiniu paaiškinimu, norėjo susitikti su vaikais, nuėjęs skambino į buvusios žmonos buto blėkines duris, su krumpliais du kartus jas padaužė, po to delnu smarkiai sudavė ir garsiai girdėjosi. Dėl pažeidimo nesigaili.

Motyvuojamoji dalis

A. J. kaltę įrodo paties rašytinis paaiškinimas, M. J. protokolas-pareiškimas, nutarimas, visa surinkta byloje rašytinė medžiaga. Visų šių duomenų pakanka pažeidėjo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

A. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir tai, kad pažeidimą padarė neblaivus.

Skiriant nuobaudą taip pat atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, kaltės laipsnį, pažeidėjo asmenybę – neteistas (teistumas išnykęs), administracine tvarka per metus kartą baustas už analogišką pažeidimą ir penkis kartus praeityje, iš jų kartą už analogišką pažeidimą, tačiau paskirtų baudų (išskyrus dvi) nesumoka, jokių išvadų nedaro.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas

nutarė:

A. J. nubausti pagal LR ATPK 174 str. 200 Lt bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Dainius StrautininkasNutarimo nuorašas man įteiktas: 2014-09-25