Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-10-01 · Byla Nr. A2.9.-884-434/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-10-01
Bylos Nr.
A2.9.-884-434/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pažeidėjas
V. S.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-884-434/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00760-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. spalio 01 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos V. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), netekėjusios, nedirbančios, 8 klasių išsilavinimo, gyvenančios (duomenys neskelbtini) deklaravusi gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2015 m. rugsėjo 13 d. V. S. girtavo savo namuose (nustatytas 1,23 promilių girtumas) ir neužtikrino savo mažamečių vaikų: A. S., gim. (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duomenys neskelbtini), D. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir O. B., gim. (duomenys neskelbtini), saugumo, tinkamai jais nesirūpindama. Tokiais veiksmais V. S. piktnaudžiavo tėvų valdžia, savo elgesiu darė žalingą įtaką savo vaikams, taip pažeisdama LR civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d. ir yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų buvo taip, kaip surašyta protokole. Dėl tokio savo elgesio gailisi.

Motyvuojamoji dalis

V. S. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, duomenys apie V. S. neblaivumą, foto lentelės. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

V. S. atsakomybę sunkina aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengusi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į V. S. asmenybę – nedirba, augina keturis nepilnamečius vaikus, metų laikotarpyje administracine tvarka pagal LR ATPK 181 nebausta, neturi galiojančių administracinių nuobaudų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

V. S. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida SolovjovienėNutarimo nuorašą gavau: