- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-04-10
- Bylos Nr.
- T-254-655/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ainora Kornelija Macevičienė
- Advokatai
- Mansuras Muksinovas
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus miesto savivaldybės VšĮ Karoliniškių poliklinikos psichikos sveikatos centro teikimą dėl D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lentvaryje, paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Trakų rajono apylinkės teismo 2009-11-09 nutartimi D. M. pripažinta padariusi baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą LR BK 140 str. 1 d., ir jai nutarta taikyti priverčiamąją medicinos priemonę - stacionarinį stebėjimą bendrojo stebėjimo sąlygomis psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje.
Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010-12-07 nutartimi D. M. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis buvo pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės taikymas. VšĮ Karoliniškių poliklinikos Psichikos sveikatos centre D. M. yra stebima ir tęsiamas priverstinis ambulatorinis gydymas nuo 2010 m. gruodžio mėn.
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-07-28, 2012-02-23 ir 2012-09-14 nutartimis buvo tenkinti teikimai dėl D. M. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės panaikinimo.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vilniaus miesto savivaldybės VšĮ Karoliniškių poliklinikos Psichikos sveikatos centro 2013-03-13 teikimas, kuriuo prašoma pratęsti D. M. skirtos priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis - taikymą.
Teikime nurodoma, kad npriverstinio ambulatorinio stebėjimo laikotarpiu D. M. tik vieną kartą lankėsi Psichikos sveikatos centre, nuo 2012-06-25 iki 2012-07-31 ir nuo 2012-11-08 iki 2013-01-15 buvo hospitalizuota VšĮ Respublikinėje Vilniaus psichiatrinėje ligoninėje.
2013-01-25 Trakų rajono apylinkės teismas paskyrė stacionarią psichologinę- psichiatrinę ekspertizę.
VšĮ Karoliniškių poliklinikos psichikos sveikatos centro atstovė teismo posėdžio metu palaikė teikimą ir prašė pratęsti D. M. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis - taikymą teikime nurodytais motyvais.
Prokurorė prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
LR BPK 405 str. 3 d. 3 p. nustatyta, kad asmeniui taikoma priverčiamoji medicinos priemonė gali būti panaikinta tik tuo atveju, jei asmuo pasveiko ir išnyko reikalas tokią priemonę taikyti.
VšĮ Karoliniškių poliklinikos Psichikos sveikatos centro specialios komisijos 2013-03-13 Priverstinio ambulatorinio stebėjimo įvertinimo akte Nr. 69 konstatuota, kad D. M. sveikatos būklė nėra stabili, buvo hospitalizuojama Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje, šiuo metu yra stacionare- Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos Utenos ekspertiniame skyriuje, todėl rekomenduojama pratęsti priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – skyrimą.
Atsižvelgdamas į išdėstytus argumentus, teismas daro išvadą, kad nėra išnykęs pagrindas D. M. taikyti priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, todėl šios priemonės taikymas pratęstinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Tenkinti teikimą.
Pratęsti Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010-12-07 nutartimi D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis - taikymą.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.