Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-12-06 · Civilinė byla Nr. e2YT-15203-767/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-12-06
Bylos Nr.
e2YT-15203-767/2023
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Suinteresuotas asmuo
R. K., L. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-15203-767/2023Teisminio proceso Nr. 2-35-3-02460-2022-1Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.9 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gruodžio 6 d.Radviliškis
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Vilma Šiukštienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vaigai Aleksandravičiūtei,dalyvaujant suinteresuotiems asmenims R. K., L. K.,

dalyvaujant išvadą teikiančios institucijos Radviliškio rajono savivaldybės administracijos socialinės apsaugos skyriaus atstovei K. K.,

asmens, kuriam prašoma nustatyti globą V. B. atstovui advokatui V. S.,

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo V. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2023 m. spalio 27 d. Šiaulių apylinkės teismo sprendimu V. B. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

2. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 505 straipsniu, teismas savo iniciatyva pradėjo bylos dėl V. B. globos nustatymo , globėjo paskyrimo ir turto administravimo klausimo nagrinėjimą.

3. Radviliškio rajono savivaldybės administracijos socialinės apsaugos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, jog V. B. gydomas (duomenys neskelbtini) Slaugos ir palaikomojo gydymo skyriuje, jam paskirta polityvioji slauga. Juo rūpinasi R. K., kuri sutinka būti jo globėja ir turto administratore. Tokią išvadą palaikė ir bylos nagrinėjimo metu.

4. Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo R. K. pareiškė, jog sutinka būti V. B. globėja ir jo turto administratore.

5. Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo L. K. pareiškė, jog jo žmona R. K. rūpinasi V. B., kuris yra jo pusbrolis, kartu jį lanko, prižiūri jo turtą.

6. Teismo posėdžio metu V. B. atstovas advokatas V. S. sutiko su globėjos skyrimu, tinkamu kandidatūros parinkimu.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

neveiksniam V. B. nustatytina globa, skirtina globėja ir turo administratorė

7. Bylos duomenimis teismas nustatė, kad 2023 m. spalio 27 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų sprendimu V. B. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

8. Pripažinus V. B. neveiksniu visose srityse, jo globėja ir visiška turto administratore paskirtina R. K., kuri atitinka globėjai keliamus reikalavimus.

9. Asmeniui, paskirtam globėju ir turto administratoriumi, išaiškintinos jo teisės ir pareigos, kad globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina globotinio teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo; globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo globėjo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; globėjas turi teisę sudaryti globotinio vardu ir interesais visus būtinus sandorius; neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500,00 Eur, reikalingas išankstinis teismo leidimas; globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 508 straipsnio 4 dalis, CK 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnis, 3.244 straipsnis, 3.246 straipsnis, 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 505-508 straipsniais,

nutaria:

nustatyti V. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), globą ir jo globėja ir turto administratore skirti R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti globėjai, kad jeigu ji netinkamai atliks globėjos pareigas, neužtikrins globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiškais tikslais, pagal globos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali būti nušalinta nuo šių pareigų.

Nutartį dėl globos nustatymo bei globėjos ir turto administratorės paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.

Teisėja Vilma Šiukštienė