Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

dalyvaujant M. P.

išnagrinėjęs M. P.

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) Vilniaus r.

gyvenančio (duomenys neskelbtini) išsilavinimas nebaigtas vidurinis

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas apie tai, kad jis 2014-07-08 laikotarpyje nuo 15.30 val. iki 21.00 val. parduotuvėje „Fantinalis“, esančioje Vilniaus g. 4, Pabradės m., Švenčionių r., nupirko 6 butelius alaus po 1 l talpos ir perdavė nepilnamečiams Č. L., K. M. ir I. S. ir su jais prie Žeimenos upės vartojo alkoholinius gėrimus ir tuo padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.

Nagrinėjant bylą M. P. paaiškino, kad 2014-07-08 jis visą dieną praleido kartu su savo panele K. M. jos namuose, su Č. L. susitikęs nebuvo, jokių alkoholinių gėrimų nepirko, jų niekam neperdavinėjo bei jų nevartojo.

Teismo posėdyje apklaustas liudytojas Č. L. paaiškino, kad jam alkoholinius gėrimus nupirko iš matymo pažįstamas pagyvenęs vyriškis. Jis alkoholį vartojo vienas prie upės, o būdamas apklaustas policijos pareigūnų, nežinodamas ką sakyti, apkalbėjo M. P..

M. P. pareikštas kaltinimas yra paremtas tik Č. L. policijos pareigūnams duotais paaiškinimais. Teismo posėdyje Č. L. nurodė visiškai kitas aplinkybes. Jokių kitų įrodymų, jog M. P. pirko alkoholį, ar galėjo jį pirkti, perdavė nepilnamečiams ir jį vartojo, byloje nėra. Nesant kaltės įrodymų asmuo negali būti patrauktas administracinėn atsakomybėn, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. P. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 180 str. 1 d., nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.