- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-09
- Bylos Nr.
- A2.11.-101-471/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00068-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- A. T.
Įžanginė dalis
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui A. T., išnagrinėjęs A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio / iš jo žodžių, patvirtinantis dokumentas nepateiktas /, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėjas A. T. 2016m. sausio 09d. apie 20val. (duomenys neskelbtini), Kelmės rajono policijos komisariato patalpose, necenzūriniais ir įžeidžiančiais žodžiais įžeidė Kelmės rajono PK pareigūnų M. D., G. Z. ir S. J. garbę ir orumą ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 187str. 2d.
A. T. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posėdyje / jis paaiškino, kad būdamas supykęs dėl sulaikymo paveiktas girtumo išvadino policininkus ATP protokole ir tarnybiniuose pranešimuose nurodomais žodžiais /, byloje surinkta medžiaga / 3-7, 16 l. /. Patikslinant kaltinimą nurodoma, kad veika padaryta apie 20val., nes iš garso įrašo turinio matyti, kad ji tęsėsi žymiai ilgesnį, nei nurodoma ATP protokole / 06min., t.y. minutės tikslumu / laiką.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes – garso įrašo / 16 l. / turinys neginčijamai patvirtina, kad A. T. būdamas girtas / girtumas 2,42 prom. – 4 l. / policijos pareigūnus įžeidinėjo ilgą laiką, daugybę kartų išvadino itin žeminančiais ir užgauliais žodžiais, nereagavo į jų įspėjimus, trukdė darbui. Taip pat atsižvelgiama į charakterizuojančią medžiagą – jis pripažino kaltę, tačiau nedirba, yra baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų / 7-11 l. /, kt. / 15 l. /, duomenų apie Lietuvos ATPK 29str. 3d. ir 4d. nurodomas aplinkybes nėra, todėl jam skiriamas ilgesnės nei minimalios trukmės areštas, kuris, atsižvelgiant į bylos aplinkybes / asmuo nedirba, jo elgesys buvo itin įžūlus ir t.t. /, vykdytinas tuojau pat po nutarimo priėmimo / Lietuvos ATPK 337str. 1d. /.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nubausti A. T. dvidešimties / 20 / parų administraciniu areštu.
Nustatyti, kad nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.