Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2015-08-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-1334-827/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-08-06
Bylos Nr.
T-1334-827/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Inga Štuopienė
Nuteistasis
R. Ž.
Kategorijos
Teikimas Nr. T- 1334-827/2015
Proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 2.5.20. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. rugpjūčio 6 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė,sekretoriaujant Gintarei Prunskaitei,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo atstovui Vitui Autukevičiui,nuteistajam R. Ž.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo nuteistajam R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Panevėžyje., Lietuvos Respublikos piliečiui, vidurinio išsilavinimo, vedusio, nurodžiusio, kad gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžys, teistam,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Ž. nuteistas Baltarusijos Respublikos Gardino srities Smorgonio rajono teismo 2012 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 8 metams su turto konfiskavimu, pagal 328 straipsnio 3 dalį – laisvės atėmimu 3 metams su turto konfiskavimu, ir vadovaujantis Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 3 dalimi jam skirta galutinė subendrinta - 8 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė su turto konfiskavimu, bausmę atliekant sustiprinto režimo pataisos darbų kolonijoje. Bausmės laikas skaičiuojamas nuo 2012 m. gruodžio 21 d. Į bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikino sulaikymo laikotarpis nuo 2012 m. rugsėjo 13 d. iki 2012 m. rugsėjo 14 d. ir suėmime išbūtas laikotarpis nuo 2014 m. rugsėjo 14 d. Nuosprendis apskųstas nebuvo, įsiteisėjo 2013 m. sausio 4 d. ir vykdomas. Bausmės vykdymo pradžia: 2012 m. rugsėjo 13 d., bausmės pabaiga: 2020 m. gruodžio 13 d.

Pagal 1996-07-12 Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos respublikos sutartį „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, perdavimo“ (toliau – Sutartis) R. Ž. buvo perkeltas iš Baltarusijos Respublikos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje, todėl Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracija, vadovaudamasi Sutarties 4 straipsnio 1 dalies 6 punktu, prašo nustatyti nuteistajam R. Ž. laisvės atėmimo bausmės laiką pagal atitinkamus BK straipsnius ir pataisos įstaigos rūšį. Teikime taip pat nurodoma, kad nuteistasis nuo 2015 m. birželio 2 d. atlieka bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje - kalėjime.

Teismo posėdžio metu Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo atstovas prašė teikimą tenkinti ir nustatyti nuteistajam R. Ž. laisvės atėmimo bausmės laiką bei pataisos įstaigos rūšį.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti ir suderinti Baltarusijos Respublikos Gardino srities Smorgonio rajono teismo 2012 m. gruodžio 21 d. nuosprendį, kuriuo R. Ž. paskirta 8 metų laisvės atėmimo bausmė už didelio kiekio narkotinių medžiagų įgijimą, gabenimą, laikymą, jo veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 3 dalį, kurio sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė nuo dešimties iki penkiolikos metų laisvės atėmimo bausmę. Taip pat jis nuteistas 3 metų laisvės atėmimo bausme už kontrabandą, jo veika atitinka LR BK 299 straipsnio 2 dalį, kurio sankcijoje numatyta bausmė nuo 3 iki 10 metų laisvės atėmimas. R. Ž. skirta subendrinta 8 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, todėl prašė R. Ž. palikti tą pačią 8 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Nuteistasis R. Ž. prašė teikimą tenkinti, dėl bausmės atlikimo vietos spręsti teismo nuožiūra.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Sutinkamai su Sutarties 7 straipsnio 4 dalimi, laisvės atėmimo bausmės arba medicininio pobūdžio priverčiamųjų priemonių taikymo konversija (pakeitimas) vykdomas Valstybės, vykdančios nuosprendį, įstatymų nustatyta tvarka. Dėl to, Valstybė, vykdanti nuosprendį: 1) apsiriboja tokios apimties nustatytais faktais, kokie yra išdėstyti ir aprašyti Valstybės, priėmusios nuosprendį, teismo sprendime; 2) negalės pakeisti laisvės atėmimo bausmę piniginės baudos bausme. Todėl sprendžiant klausimą dėl laisvės atėmimo bausmės termino ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo, turi būti vadovaujamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 365 straipsnio ir Sutarties, pagal kurią nuteistasis R. Ž. perduotas Lietuvos Respublikai, reikalavimais, o derinant Baltarusijos Respublikos Gardino srities Smorgonio rajono teismo nuosprendžiu R. Ž. paskirtą laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais, nuteistojo atžvilgiu turi būti taikomos BK bei Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau ir – BVK) nuostatos.

R. Ž. Baltarusijos Respublikos Gardino srities Smorgonio rajono teismo 2012 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu nuteistas už 8870 g. narkotinės medžiagos – hašišo įgijimą, laikymą ir gabenimą turint tikslą parduoti, bei šių medžiagų kontrabandą. Šios nusikalstamos veikos atitinka BK 199 straipsnio 2 dalį (šaunamųjų ginklų, šaudmenų, sprogmenų, sprogstamųjų, radioaktyvių medžiagų ar kitų strateginių prekių, nuodingųjų, stipriai veikiančių, narkotinių, psichotropinių medžiagų arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakų (prekusorių) kontrabanda), kurios sankcijoje numatytas laisvės atėmimas nuo trejų iki dešimties metų, bei BK 260 straipsnio 3 dalį (neteisėtas disponavimas labai dideliu kiekiu narkotinių ar psichotropinių medžiagų), kurios sankcijoje numatytas laisvės atėmimas nuo dešimties iki penkiolikos metų. Pagal BK 260 straipsnio 3 dalį veiką kvalifikuojantis požymis yra narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintomis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio kiekio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, 8870 g hašišo priskiriama prie labai didelio kiekio. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, nuteistojo R. Ž. veika, kvalifikuota pagal Gardino srities Smorgonio rajono teismo 2012 m. gruodžio 21 d. nuosprendį, atitinka BK 199 straipsnio 2 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį.

Sutarties 7 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu teismo sprendimas priimtas vykdyti, tai Valstybės, vykdančios nuosprendį, teismai, vadovaudamiesi šios Valstybės įstatymais, nustato laisvės atėmimo bausmę arba medicininio pobūdžio priverčiamąsias priemones, maksimaliai atsižvelgdami į Valstybės, priėmusios nuosprendį, paskirtą laisvės atėmimo bausmę arba taikytas medicininio pobūdžio priverčiamąsias priemones. Taigi, pagal šias normas, draudžiama pabloginti nuteistojo teisinę padėtį, taip pat nustatyta bausmės trukmė negali viršyti valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatyto bausmės maksimalaus dydžio (BK 8 straipsnio 1 dalis).

Pažymėtina, kad Baltarusijos Respublikos Gardino srities Smorgonio rajono teismo 2012 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu R. Ž. paskirta galutinė subendrinta aštuonerių metų trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmė nesiekia net BK 260 straipsnio 3 dalyje (griežčiausią atsakomybę numatanti nusikalstama veika) numatytos sankcijos minimumo. Kadangi vykdančioji valstybė negali pabloginti nuteistojo padėties, R. Ž. už šią nusikalstamą veiką paskirta bausmė nekeistina.

Vadovaujantis Baltarusijos Respublikos Gardino srities Smorgonio rajono teismo 2012 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis, laikytina, kad R. Ž. padarytos nusikalstamos veikos, už kurių padarymą jis nuteistas pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 328 straipsnio 3 dalį, 228 straipsnio 3 dalį, atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalį, 199 straipsnio 2 dalį, ir, Baltarusijos Respublikos Gardino srities Smorgonio rajono teismo 2012 m. gruodžio 21 d nuosprendžiu R. Ž. paskirtą bausmę – 8 metų 3 mėnesio laisvės atėmimą su turto konfiskavimu, suderinus su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatomis, paliktina 8 metų 3 mėnesio laisvės atėmimo bausmė.

Teismas, nustatydamas nuteistajam pataisos įstaigos rūšį, vadovaujasi BK 50 straipsnio 3 dalyje numatytais kriterijais, bei atsižvelgdamas į tai, kad R. Ž. nuteistas už sunkų ir labai sunkų nusikaltimus, taip pat atsižvelgdamas į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumą, R. Ž. asmenybę, mano, kad tikslinga nuteistajam R. Ž. nustatyti laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą – pataisos namus.

Sutinkamai su BK 66 straipsnio 1 dalies reikalavimais, į R. Ž. paskirtos bausmės laiką turi būti įskaitytas laikino sulaikymo laikas 2012 m. rugsėjo 13 d. iki 2012 m. rugsėjo 14 d. ir kardomajame kalinime suėmime išbūtas laikotarpis nuo 2014 m. rugsėjo 14 d. iki 2012 m. gruodžio 21 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutartimi dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, perdavimo, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, teismas

nutaria:

nuteistajam R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublikos Gardino srities Smorgonio rajono teismo 2012 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 328 straipsnio 3 dalį, 228 straipsnio 3 dalį paskirtas bausmes suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalimi, 199 straipsnio 2 dalimi, ir palikti jam paskirtą subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 8 metams 3 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2012 m. gruodžio 21 d.

Į bausmės laiką įskaičiuoti laikino sulaikymo laiką nuo 2012 m. rugsėjo 13 d. iki 2012 m. rugsėjo 14 d. ir kardomajame kalinime suėmime išbūtą laikotarpį nuo 2014 m. rugsėjo 14 d. iki 2012 m. gruodžio 21 d.

Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Inga Štuopienė