- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-11-25
- Bylos Nr.
- E1-385-299/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-43-3-00024-2013-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irena Vilkienė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorui Robertui Kasnauskui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Švedijos Karalystės prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Švedijos Karalystės kompetentingos institucijos pateikė prašymą dėl 2011-04-15 sprendimo byloje Nr. 120020-619400393, kuriuo L. K. už kelių eismo taisyklių pažeidimą – leistino greičio viršijimą skirta 2000 Švedijos kronų bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Nustatyta, jog 2011-04-15 Švedijos Karalystės kompetentingos institucijos sprendimu L. K. skirta 2000 Švedijos kronų bauda už tai, kad jis 2011 m. balandžio 15 d. 15.07 val. važiavo sunkvežimiu E22 Backaskog greitkeliu Kristianstade 83 km/val. greičiu ir tokiu būdu viršijo leistiną 70 km/val. greičio limitą. Sprendimas įsiteisėjo 2011-04-15. Paskutinė senaties termino diena remiantis Švedijos Karalystės įstatymais yra 2016 m. balandžio 15 d.
Lietuvos Respublikos BPK 365¹ str. 3 d. 3 p. be kitų pagrindų numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos BK nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Viena iš tokių minėto Tarybos sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje nurodytų nusikalstamų veikų yra elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl krovinių vežimo pažeidimus.
Taigi šiuo atveju L. K. padarytas kelių eismo taisyklių pažeidimas pagal Lietuvos teisę nelaikomas nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, tačiau jis patenka į Lietuvos Respublikos BPK 365¹ str. 3 d. 3 p. numatytą išimtį, todėl yra pagrindas pripažinti paskirtą piniginę sankciją.
2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnis nustato, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal Sprendimo 4 straipsnį perduotus sprendimus.
Žemesnės instancijos teismas
Švedijos Karalystės kompetentingų institucijų teisinės pagalbos prašymas dėl L. K. padaryto pažeidimo ir už pažeidimą sprendimu paskirtos baudos atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, sprendime numatytų pagrindų atsisakyti jį pripažinti ir vykdyti nėra.
Esant tokioms aplinkybėms, Švedijos Karalystės kompetentingų institucijų teisinės pagalbos prašymas dėl 2011-04-15 sprendimo teisės pažeidimo bylose pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365¹ straipsniu, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas
nutaria:
Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Švedijos Karalystės kompetentingų institucijų 2011-04-15 sprendimą byloje Nr. 120020-619400393, kuria L. K., gim. 1985-09-21 už kelių eismo taisyklių pažeidimą skirta 2000 Švedijos kronų bauda.
Piniginės sankcijos vykdymą kontroliuoja prokuroras.
Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, per šį apylinkės teismą.
Apie priimtą sprendimą informuoti Švedijos Karalystės kompetentingas institucijas.