- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-04
- Bylos Nr.
- T-220-404/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-43634-2023-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nuteistasis
- D. J.
- Kategorijos
- 2.5.11.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo probacijos tarnybos teikimą dėl bausmės pakeitimo nuteistajam D. J..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2024-01-11 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų baudžiamuoju įsakymu D. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį, jam paskirta laisvės apribojimo bausmė 9 (devyniems) mėnesiams be intensyvios priežiūros, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta sumažinta laisvės apribojimo bausmė 6 (šešiems) mėnesiams be intensyvios priežiūros, įpareigojant visą bausmės atlikimo laikotarpį tęsti darbą, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, kurias turi išklausyti per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, išklausant visą programos kursą, uždraudžiant visą bausmės atlikimo laiką vartoti psichiką veikiančias medžiagas, kuri, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, visiško sudėjimo būdu subendrinta su 2021-11-25 Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme bauda, ir nustatyta galutinė subendrintą bausmė – laisvės apribojimas 6 (šešiems) mėnesiams be intensyvios priežiūros, įpareigojant visą bausmės atlikimo laikotarpį tęsti darbą, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, kurias turi išklausyti per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, išklausant visą programos kursą, uždraudžiant visą bausmės atlikimo laiką vartoti psichiką veikiančias medžiagas, ir bauda 2002,80 Eur (dviejų tūkstančių dviejų eurų 80 ct).
Į laisvės apribojimo bausmės laiką įskaitytas D. J. laikinojo sulaikymo laikas nuo 2023 m. lapkričio 13 d. 13 val. 45 min. iki 2023 m. lapkričio 14 d. 14 val. 59 min. (dvi dienos), vieną kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.
Laisvės apribojimo bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo įsiteisėjusio baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos.
Baudos bausmės vykdymą nuspręsta tęsti pagal 2021-11-25 Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendį.
Nuteistojo elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2024-04-30.
Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos probacijos skyriaus (Plungė) teikimas (toliau – Probacijos tarnyba) dėl nuteistajam D. J. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į arešto bausmę, kadangi nuteistasis piktybiškai vengia atlikti jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę.
Iš duomenų teikime matyti, kad nuteistasis D. J. 2024-05-06 supažindintas su jam paskirta bausme, su probacijos, bausmės ar kitų baudžiamosios atsakomybės priemonių atlikimo tvarka ir sąlygomis, sudarytas individualus priežiūros planas, su kuriuo nuteistasis sutiko.
Nuo 2024-05-06 vykdo individualią veiklą.
Įpareigojimo dalyvauti elgesio pataisos programoje, pažeidimų nefiksuota.
Naujų ikiteisminių tyrimų bausmės atlikimo laikotarpiu nepradėta, administracine tvarka nebaustas.
Nuteistasis nevykdo teismo draudimo per bausmės atlikimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, nes 2024-07-22 jam buvo nustatytas 1,49 promilių girtumas, 2024-07-29 jam buvo nustatytas 0,84 promilių girtumas. Abu šie girtumai nustatyti nuteistajam atvykus į Probacijos tarnybą.
Kviečiamas į probacijos tarnybą nuteistasis neatvyksta, telefonu su juo susiekti galimybės nėra – neatsiliepia.
Nuteistasis į teikimo nagrinėjimą teisme neatvyko be pateisinamų priežasčių, apie posėdžio vietą ir laiką jis informuotas tinkami, jokių prašymų ir neatvykimą pateisinančių duomenų negauta. Teikimas išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant (BPK 362 str.).
Probacijos tarnybos atstovė siūlė teikimą patenkinti jame išdėstytų argumentų pagrindu. Papildomai nurodė, kad po nukreipimo dalyvauti konsultacijose su priklausomybės konsultantu, dalyvavo tik vieną kartą – 2024-08-12.
Prokuroras siūlė teikimą patenkinti, kadangi nuteistasis piktybiškai nevykdo jam paskirtos laisvės apribojimo bausmės.
Nuteistojo D. J. asmens byloje Nr. 2GN-604 yra duomenys, pagrindžiantys teikimo argumentus.
Surinkti duomenys patvirtina, kad nuteistasis D. J. tokiais savo veiksmais tyčia vengia atlikti jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Pagal Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 8 dalies nuostatas, jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu, pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.
Pagal BK 49 straipsnio 3 dalies nuostatas, nuteistajam gali būti nustatyta 90 parų trukmės arešto bausmė, vieną arešto parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms (BK 65 str. 1 d. 2 p. „c“ papunktis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos probacijos skyriaus (Plungė) teikimą dėl bausmės pakeitimo nuteistajam tenkinti.
Nuteistajam D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2024-01-11 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą laisvės apribojimo bausmę 6 (šešiems) mėnesiams, pakeisti arešto bausme 90 (devyniasdešimt) parų.
Į bausmės laiką įskaityti dvi dienas laikinojo sulaikymo laiko nuo 2023 m. lapkričio 13 d. 13 val. 45 min. iki 2023 m. lapkričio 14 d. 14 val. 59 min., jas prilyginant dviem arešto paroms.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo D. J. faktinio sulaikymo vykdant įsiteisėjusią nutartį.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.