Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

išnagrinėjusi K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. K. m. sausio 22 d., apie 2:36 val., Radviliškio raj., kelio Panevėžys-Šiauliai 44,91 km, vairavo vilkiką, kuriuo tempė puspriekabę „Krone“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su įrengtu skaitmeniniu tachografu, kurio viena iš funkcijų skaičiuoti darbo ir poilsio rėžimą buvo specialiai atjungta, taip klastojo darbo ir poilsio rėžimo rodmenis, vairavo būdamas neblaivus, nustatytas sunkus 2,61 promilės girtumo laipsnis, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė transporto priemonės ir nuvažiavo nuo kelio; eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadintas vilkikas, puspriekabė ir kelio sankasa. Tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 133 punktų reikalavimus ir įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 142⁸ str. 2 d.

K. K. teismo posėdyje kaltę pripažino. Paaiškino, kad dirba UAB „G“ tolimųjų reisų vairuotoju. Važiavo iš Šiaulių į Lenkiją įmonės vilkiku. Paskaičiavo, kad neužteks laiko (9 val.) nuvažiuoti iki pakrovimo vietos, todėl atjungė tachografą. Namuose vartojo alkoholį, nes nežinojo, kad reikės važiuoti, tačiau paskambinęs darbdavys pasakė, kad vakare reikia išvykti, todėl nespėjo išsiblaivyti. Blogai vertina savo elgesį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėjas kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas. Po avarijos turi sveikatos problemų. Atsižvelgiant į visas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina straipsnių sankcijose numatyta minimali nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., str. str., teisėja

nutaria:

K. K. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d., skirti 4000 (keturių tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Už pažeidimą, numatytą LR ATPK 142⁸ str. 2 d., skirti 500 (penkių šimtų ) litų baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., subendrinus paskirtąsias nuobaudas, skirti galutinę nuobaudą 4000 (keturių tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Bauda turi būti sumokėta VMI prie LR Finansų ministerijos, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 6030, sąskaita (duomenys neskelbtini), ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiam organui ( Šiaulių AVPK Radviliškio raj. PK). Priešingu atveju, bauda bus išieškoma per antstolius.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba Radviliškio rajono apylinkės teismą.