Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2013-04-29 · Civilinė byla Nr. 2-4058-223/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-04-29
Bylos Nr.
2-4058-223/2013
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-02969-2013-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Birutė Mėlinauskienė
Pareiškėjas
Lindorff Oy
Kategorijos
  • 34.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-4058-223/2013Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02969-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 34.5.; 128.20.
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN UTARTIS2013 m. balandžio 29 d.
Panevėžys,

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialą, prašymą dėl paveldėjimo procedūrų taikymo ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teisme 2013-04-25 gautas pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialą, prašymas patvirtinti 743,30 Lt dydžio turtinį reikalavimą mirusio palikėjo V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) įpėdiniams. Pareiškėjas nurodo, kad 2013 m. sausio 24 d. mirė skolininkas V. Š., kuris mirties dieną turėjo neįvykdytą 743,30 Lt dydžio turtinę prievolę kreditoriui. Ši prievolė kilo tinkamai neatsiskaičius už suteiktas telekomunikacines paslaugas pagal pirminio kreditoriaus UAB „Bitė Lietuva“ sudarytą 1999-12-20 Skaitmeninio ryšio (GSM) paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). 2006-09-25 UAB „Bitė Lietuva“ Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartimi perleido reikalavimo teisę naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Palikėjo kreditorių reikalavimų pareiškimo tvarka bei terminai reglamentuojami LR CK 5.63 str. Palikėjo kreditorių reikalavimai pareiškiami palikimą priėmusiems įpėdiniams; jeigu įpėdiniai palikimo nepriėmė arba nežinoma jų buvimo vieta, reikalavimai pareiškiami testamento vykdytojui ar administratoriui, o tokių nesant - palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Atlikdamas vieną iš nurodytų veiksmų kreditorius palikėjo įpėdinius informuoja apie savo pretenzijas jiems, tame tarpe ir apie pretenzijas į paveldimą turtą. Kitaip tariant, LR CK 6.63 str. 1 d. nustatyta tvarka kreditoriaus reikalavimų pareiškimas – tai informavimo veiksmas. Palikėjo kreditoriaus reikalavimo pareiškimo LR CK 5.63 straipsnio prasme tikslas yra suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes informacija apie palikėjo kreditorius padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimą, o jeigu priimti, tai kokiu būdu. Šia tvarka teismui pareikštas reikalavimas nėra ieškinio reikalavimas. Jis nesukelia tokių pačių padarinių kaip ir reikalavimas, pareikštas tiesiogiai įpėdiniui. Tai yra informacija apie palikėjo kreditorių pretenzijas į paveldimą turtą. Įpėdiniams įsiskolinimo nepripažįstant ar jį ginčijant, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį pagal LR CPK nuostatas. Turtinio reikalavimo pagrįstumo, spręsdamas pateiktą prašymą, teismas nevertina.

V. Š. mirė 2013 m. sausio 24 d., todėl konstatuotina, kad pareiškėjas (kreditorius), 2013 m. balandžio 25 d. teismui pateikęs pareiškimą dėl V. Š. paveldimo turto, LR CK 5.63 str. 1 d. nustatyto trijų mėnesių termino pareikšti teisme reikalavimą dėl paveldimo turto nepraleido (dokumentai pasiuntinių paštui įteikti 2013-04-22).

LR CK 5.4 str. 1 d. numatyta, kad palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė palikėjo nuolatinė gyvenamoji vieta. Iš pateiktų duomenų matyti, kad palikėjo V. Š. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini).

Iš 2013 m. balandžio 29 d. testamentų registro įrašo matyti, kad Testamentų registre nėra įregistruotų V. Š. sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų.

Išsiaiškinti V. Š. įpėdinius ir pranešti jiems apie kreditoriaus reikalavimą nėra galimybės. Esant šioms aplinkybėms, pareiškėjo (kreditoriaus) pareiškimas patvirtinti jo kaip kreditoriaus kreditorinį reikalavimą mirusio palikėjo V. Š. įpėdiniams, tenkintinas nepranešus mirusiojo V. Š. įpėdiniams, tačiau informuojant apie reikalavimų pateikimo faktą palikimo atsiradimo vietos notarą – Panevėžio miesto 6-ąjį notarų biurą, bei testamentų registrą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 579 – 582 str., teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialą, juridinio asmens kodas 0140351-4, filialo kodas 111882842, 743,30 Lt (septynių šimtų keturiasdešimt trijų litų 30 ct.) dydžio turtinį reikalavimą 2013 m. sausio 24 d. mirusio V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) įpėdiniams.

Nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjui, Panevėžio miesto 6-ąjam notarų biurui bei testamentų registrui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Birutė Mėlinauskienė