Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-07-16 · Byla Nr. A2.9.-865-231/2014

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-16
Bylos Nr.
A2.9.-865-231/2014
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00736-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Česlava Malinovska
Pažeidėjas
R. R.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-865-231/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00736-2014-2.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 16 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R.,

išnagrinėjusi R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą byloje nėra, administracine tvarka bausto 7 kartus, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. R. 2014-06-29 apie 00.48 val. būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,54 promilių girtumas, Liepų g., Pylimų k., Vievio sen., Elektrėnų sav., keikėsi necenzūriniais žodžiais, sukėlė muštynes, taip atkreipdamas aplinkinių dėmesį, tuo R. R. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinta jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, todėl byla nagrinėjama R. R. nedalyvaujant.

Tai, kad R. R. padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu PN 012230, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvito parodymais, patikros sertifikato kopija, administracinio sulaikymo protokolu, pažeidėjo paaiškinimais, kur jis nurodė, kad dėl pa-žeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl pažeidimo padarymo nuoširdžiai gailisi; pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama nuobauda, lygi ATPK 174 str. sankcijoje numatytam nuobaudos vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 174 str. teismas

nutarė:

R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., skirti 200 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Česlava Malinovska