Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-12-04 · Byla Nr. A2.11.-1020-419/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-12-04
Bylos Nr.
A2.11.-1020-419/2013
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01130-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
V. Y.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-1020-419/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01130-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.15.2.; 52.3.
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gruodžio 4 d.Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V. išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. Y., a.k. 3041083C006PB7, gim. 1983-10-04 Baltarusijos Respublikos pilietis, gyv. Brest, Internacionalnaja g. 57-20, Baltarusija, dirba UAB „Yakvatranseksport“ direktoriumi, išsiskyręs, išlaiko vieną asmenį, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 210 str. 1 d. Teisėjas,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

V. Y. 2013-06-12 13.00 val., vairuodamas automobilį „Renault Master“, v. n. AI7413-1, priklausantį UAB „Yakvatranseksport“, ir vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Šalčininkų KP, neteisėtai, tai yra nepateikiant muitinės kontrolei, slėpdamas automobilio dugne po vairuotojo ir keleivio vietomis, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną 1190 pakelių cigarečių „Pall Mall“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, cigarečių bendra vertė 8591,80 Lt (66,1 MGL).

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas, V. Y. bei UAB „Yakvatranseksport“ atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad V. Y. visiškai prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.

Be V. Y. prisipažinimo, jo kaltė taip pat įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais 2013-06-12 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 3VMC802465, 2013-06-12 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu bei kitais rašytiniais įrodymais.

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad V. Y. 2013-06-12 13.00 val. vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Šalčininkų KP neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos sieną nepateikiant muitinės kontrolei, slėpdamas automobilio dugne po vairuotojo ir keleivio vietomis 1190 pakelių cigarečių „Pall Mall“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 8591,80 Lt (66,1 MGL), kai gabentų prekių vertė neviršijo 250 MGL, todėl jo veiką būtina kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 straipsnio 1 dalį.

Skirdamas nuobaudą V. Y. teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. Y. padarytas pažeidimas priskirtas prie pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, tačiau neteisėtai gabentų prekių kiekis ir vertė nėra labai didelis. Jis prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi dėl jo padarymo, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau nebaustas administracine tvarka. Tokiu būdu yra pagrindas skirti pažeidėjui LR ATPK 210 str. 1 d. sankcijoje numatytos baudos minimumą – 10000 Lt, konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes.

Automobilis „Renault Master“, v. n. AI7413-1, įregistruotas UAB „Yakvatranseksport“, kurio dugne buvo paslėptos kontrabandinės cigaretės, buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui daryti, taip apsunkinant kontrabandos daiktų suradimą ir pažeidimo išaiškinimą, kas parodo pažeidėjo išankstinę tyčią pažeisti nustatytą daiktų gabenimo tvarką. Be to, kontrabandinių 1190 pakelių cigarečių gabenimas per LR valstybės sieną nebūtų įmanomas be transporto priemonės panaudojimo, todėl automobilis pripažintinas administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankiu. Automobilis „Renault Master“, v. n. AI7413-1, priklauso ne pažeidėjui, o UAB „Yakvatranseksport“, tačiau LR ATPK 26 straipsnyje nustatyta, kad daiktą, kuris buvo teisės pažeidimo padarymo įrankis, konfiskuoti galima nepaisant to, ar šis daiktas priklauso pažeidėjui, dėl to yra pagrindas jį konfiskuoti (LR ATPK 269 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² straipsniu, 269 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas,

NUTARIA:

V. Y. pripažinti padariusiu teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 210 str. 1 d., ir skirti 10 000 (dešimt tūkstančių) Lt baudą, konfiskuojant 1190 pakelių cigarečių „Pall Mall“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Konfiskuoti kontrabandos daiktų gabenimo transporto priemonę - automobilį „Renault Master“, v. n. AI7413-1, įregistruotą UAB „Yakvatranseksport“ vardu, su transporto priemonės techniniu pasu Nr. AAA334964, saugomą Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.

Išaiškinti pažeidėjUi, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6097.

Teisėjas V. V.