- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-09-16
- Bylos Nr.
- II-24-373/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Dumskienė
- Pažeidėjas
- V. R.
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla dėl skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo
byloje Nr. II-24-373/2011
NUTARTIS
2011 m. rugsėjo 16 d.
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi V. R. prašymą atnaujinti terminą skundui dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus analizės ir administracinės veiklos grupės vyresniojo tyrėjo D. L. 2011-07-13 nutarimo Nr. 89N-1003534-11, panaikinimo, paduoti,
Aprašomoji dalis
nustato
V. R. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus analizės ir administracinės veiklos grupės vyresniojo tyrėjo D. L. 2011-07-13 nutarimu Nr. 89N-1003534-11 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 str. 1 d. paskirta 125 Lt dydžio bauda.
Šalies argumentai
Administracinėn atsakomybėn patrauktas V. R. 2011-09-02 Utenos apskrities VPK Kelių policijos skyriui pateikė skundą dėl minėto nutarimo. Skundas Utenos rajono apylinkės teisme gautas 2011-09-06. V. R. kartu pateikė ir prašymą atnaujinti terminą skundui paduoti. Termino praleidimo svarbia priežastimi V. R. nurodo aplinkybę, jog Utenos apskrities VPK Viešosios tvarkos skyriaus analizės ir administracinės veiklos grupės vyr. tyrėjas D. L. atostogavo tinkamu skundui paduoti laiku ir negalėjo priimti skundo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Pagal LR ATPK 293 str. skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.
Prašymą atnaujinti terminą V. R. grindžia tuo, kad Utenos apskrities VPK Viešosios tvarkos skyriaus analizės ir administracinės veiklos grupės vyr. tyrėjas D. L. atostogavo tinkamu skundui paduoti laiku ir negalėjo priimti skundo.
Utenos apskrities VPK Kelių policijos skyriaus 2011-09-09 rašte Nr. 89-6-S-2107 nurodyta, kad skundą dėl nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje, Utenos apskrities VPK Kelių policijos skyriuje galima priduoti pirmadieniais – ketvirtadieniais nuo 8 val. iki 17 val., penktadieniais nuo 8 val. iki 15.45 val., išskyrus pietų pertrauką nuo 12 val. iki 12.45 val. Todėl V. R. nurodyta aplinkybė (vyr. tyrėjo D. L. atostogos) nelaikytina svarbia priežastimi atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti, nes tai negalėjo sukliudyti laiku realizuoti V. R. teisę į apeliaciją.
Esant nurodytoms aplinkybėms, prašymas atnaujinti skundo padavimo terminą atmestinas, V. R. skundą atsisakytina priimti (LR ATPK 296 str. 3 d. 2 p.).
Rezoliucinė dalis
nutaria
prašymą atmesti.
Atsisakyti priimti V. R. skundą dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus analizės ir administracinės veiklos grupės vyresniojo tyrėjo D. L. 2011-07-13 nutarimo Nr. 89N-1003534-11.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.