Kauno apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, dirbantis V. L. įmonėje ,,(duomenys neskelbtini)“, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,

išaiškinusi administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnyje numatytas jo teises,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. S. 2014-04-24 būdamas neblaivus (jam nustatytas 2,94 prom. girtumas), (duomenys neskelbtini), namų kieme savo kaip tėvo valdžią panaudojo priešingai savo mažametės dukros K. S., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, t.y. jos akivaizdoje sukėlė konfliktą, susistumdė su mergaitės močiute M. J., įžeidinėjo ją, triukšmavo, todėl dukra buvo išgąsdinta.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. S. savo kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad 2014-04-24 apie 14.00 val. jis atvažiavo į savo sugyventinės J. J. tėvų namus, esančius (duomenys neskelbtini). Apie 15.20 val. būnant namų kieme tarp jo ir sugyventinės motinos M. J. kilo konfliktas, jis su ja apsistumdė ir apsižodžiavo. Konfliktą matė jo mažametė dukra K. S., kuri buvo išsigandusi. Jis labai gailisi, kad dukrai teko matyti konfliktą. Nurodė, kad įvykio metu buvo neblaivus, daugiau paaiškinti nieko neturi. Jis dukros atsiprašė, mergaitė jam atleido. Daugiau ateityje tikrai taip nepasikartos.

Motyvuojamoji dalis

T. S. prisipažinimo, jo kaltė taip pat įrodoma administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-11173013-14 (b.l. 1), M. J. pareiškimu (b.l. 2), įvykio suvestine (b.l. 4), asmens blaivumo testu Nr. 19124, nustatančiu, jog 2014-04-24 16.06 val. T. S. sertifikuota technine priemone „lion alcolmeter 500“ nustatytas 2,94 promilių girtumas (b.l. 5), kita bylos medžiaga.

Administracinėje byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad T. S. 2014-04-24 būdamas neblaivus (jam nustatytas 2,94 prom. girtumas), (duomenys neskelbtini), namų kieme savo kaip tėvo valdžią panaudojo priešingai savo mažametės dukros K. S., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, t.y. jos akivaizdoje sukėlė konfliktą, susistumdė su mergaitės močiute M. J., įžeidinėjo ją, triukšmavo ir jo dukra buvo išgąsdinta, todėl pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai ir pažeidėjas baustinas.

T. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę – T. S. administracinėn atsakomybėn traukiamas pirmą kartą, dirba, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į tai, kad yra viena T. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė bei viena sunkinanti aplinkybė ir daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti T. S. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytą nuobaudą - įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

T. S., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį Kėdainių rajono apylinkės teismą.