Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-12-17 · Civilinė byla Nr. e2VP-53155-1019/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-17
Bylos Nr.
e2VP-53155-1019/2025
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-33761-2025-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurgita Rimeikienė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „B2 Impact”
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-53155-1019/2025Teisminio proceso Nr. 2-68-3-33761-2025-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. gruodžio 17 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Rimeikienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „B2 Impact” prašymą dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys – antstolis S. M., A. G. (skolininkas) ir D. G.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja (išieškotoja) uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „B2 Impact” kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama nustatyti, kad skolininkui A. G. priklauso ½ dalis sutuoktinės D. G. turto: 1) (duomenys neskelbtini) dalies žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini) (turto arešto akto identifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini)); 2) gyvenamojo namo (unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini)); ūkinio pastato (unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini)); ūkinio pastato (unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini)); tvarto (unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini) (turto arešto akto identifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini)); 3) automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), turto arešto akto identifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini)); 4) piniginės lėšos skolininko sutuoktinės vardu atidarytuose sąskaitose bei gaunamas pajamas (pinigines lėšos) iš jos darbinės veiklos (pensijos).

Pareiškėja UAB „B2 Impact” pareiškime nurodė, kad antstolio S. M. žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pradėta vykdyti pagal (duomenys neskelbtini) išduotą Teismo vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. G. išieškotojos UAB „B2 Impact“ naudai. Vykdomojoje byloje iš LR gyventojų registro duomenų nustatyta, kad skolininkas (duomenys neskelbtini) yra sudaręs santuoką su D. G. Jų turto teisinis režimas sutartimi nenustatytas, todėl jų atžvilgiu pritaikytas sutuoktinių turto teisinis režimas (LR CK 3.87-3.100 str.). (duomenys neskelbtini) turto arešto aktu buvo areštuotas santuokoje įgytas bei skolininko sutuoktinės vardu registruotas nekilnojamasis turtas: (duomenys neskelbtini) dalys žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) (unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini)). (duomenys neskelbtini) turto arešto aktu buvo areštuotas santuokoje įgytas bei skolininko sutuoktinės vardu registruotas nekilnojamasis turtas: gyvenamasis namas (unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini)); ūkinis pastatas (unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini)); ūkinis pastatas (unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini)); tvartas (unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini)), esantys (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) turto arešto aktu buvo areštuotas skolininko sutuoktinės vardu registruotas automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įgytas santuokoje bei skolininko sutuoktinės po santuokos sudarymo gautos pajamos (piniginės lėšos) iš jos darbinės veiklos (pensijos). (duomenys neskelbtini) antstolio nurodymu areštuotos skolininko sutuoktinės vardu atidarytos sąskaitos. Antstolis (duomenys neskelbtini) skolininkui ir jo sutuoktinei išsiuntė siūlymą pateikti sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (LR CPK 667 str. 1 d.). Skolininkas antstoliui per nustatytą terminą nepateikė notarine tvarka patvirtinto susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo.

Atsiliepimas

Suinteresuoti asmenys nustatytu terminu atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka; dalyvaujantiems byloje asmenims apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį pranešta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nagrinėjamu atveju iš byloje esančių rašytinių duomenų ir antstolės pateiktų duomenų nustatyta, kad antstolis S. M. vykdo skolos išieškojimą iš skolininko A. G. pagal šias vykdomąsias bylas: (duomenys neskelbtini).

Iš vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenų nustatyta, kad antstolis vykdo išieškojimą iš skolininko pagal (duomenys neskelbtini) Teismo vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 101,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, 8886,72 Eur skolos ir 351,82 Eur palūkanų išieškotojos UAB „B2 Impact” naudai.

Vykdymo procesą reglamentuojančios įstatymo normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Iš vykdomosios bylos medžiagos matyti, kad (duomenys neskelbtini) turto arešto aktu buvo areštuotas santuokoje įgytas bei skolininko sutuoktinės vardu registruotas nekilnojamasis turtas: (duomenys neskelbtini) dalys žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) turto arešto aktu buvo areštuotas santuokoje įgytas bei skolininko sutuoktinės vardu registruotas nekilnojamasis turtas: gyvenamasis namas (unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini)); ūkinis pastatas (unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini)); ūkinis pastatas (unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini)); tvartas (unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini)), esantys (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) turto arešto aktu buvo areštuotas skolininko sutuoktinės vardu registruotas automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įgytas santuokoje bei skolininko sutuoktinės po santuokos sudarymo gautos pajamos (piniginės lėšos) iš jos darbinės veiklos (pensijos); (duomenys neskelbtini) antstolio nurodymu areštuotos skolininko sutuoktinės vardu atidarytos sąskaitos. Skolininkui priklausanti turto dalis šiame turte nenustatyta.

(duomenys neskelbtini) skolininkui ir jo sutuoktinei buvo išsiųstas Siūlymas pateikti sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka Nr. (duomenys neskelbtini) (LR CPK 667 str. 1 d.). Procesinis dokumentas skolininkui ir jo sutuoktinei išsiųstas registruotąja pašto siunta bei elektroniniu paštu (LR CPK 605 str.). Skolininkas per LR CPK 667 str. 1 dalyje numatytą terminą nepateikė antstoliui nurodyto sutikimo.

Antstolis (duomenys neskelbtini) Patvarkyme Nr. (duomenys neskelbtini), adresuotame kredito unijai „Taupa“, UAB „B2 Impact”, Aktiva Finance Group OU, O. J., D. Č., nutarė siūlyti išieškotojams per mėnesį nuo šio patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto: (duomenys neskelbtini) dalies žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini) (turto arešto akto identifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini); gyvenamojo namo (unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini)); ūkinio pastato (unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini)); ūkinio pastato (unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini)); tvarto (unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini) (turto arešto akto identifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini)); automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN kodas (duomenys neskelbtini)) (turto arešto akto identifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini)); skolininko sutuoktinės po santuokos sudarymo gautų pajamų (piniginių lėšų) iš jos darbinės veiklos (turto arešto akto identifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini)); skolininko sutuoktinės vardu atidarytų sąskaitų, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo.

Pagal CPK 667 straipsnio 2 dalį tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais – ir bendraturčiams, kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo. Nagrinėjamu atveju pareiškėja UAB „B2 Impact” su tokiu prašymu kreipėsi į teismą.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1, 5 punktus bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe laikomas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, pensijos, pašalpos ir kt.

Iš vykdomosios bylos nustatyta, kad santuoka tarp skolininko A. G. ir jo sutuoktinės D. G. įregistruota (duomenys neskelbtini). Byloje nėra duomenų apie skolininko A. G. ir suinteresuoto asmens D. G. sudarytas bei galiojančias vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis, todėl sutuoktinių turtui taikytinos CK normos, reglamentuojančios įstatymų nustatytą sutuoktinių turto teisinį režimą. Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1, 5 punktais, suinteresuoto asmens D. G. gaunamos pajamos ir turimos piniginės lėšos pripažintinos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Duomenų, patvirtinančių, kad šios lėšos būtų asmeninė suinteresuoto asmens D. G. nuosavybė, byloje nėra.

Vadovaujantis CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta prezumpcija, sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Įstatyme nustatytų pagrindų, dėl kurių reikėtų nukrypti nuo šios CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtintos prezumpcijos, teismas nenustatė. Nesant priešingų duomenų, yra pagrindas konstatuoti, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, todėl skolininkui A. G. priklauso ½ dalis sutuoktinės D. G. turto: 1) (duomenys neskelbtini) dalies žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini) (turto arešto akto identifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini)); 2) gyvenamojo namo (unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini)); ūkinio pastato (unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini)); ūkinio pastato (unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini)); tvarto (unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini) (turto arešto akto identifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini)); 3) automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), turto arešto akto identifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini)); 4) piniginės lėšos skolininko sutuoktinės vardu atidarytose sąskaitose bei gaunamas pajamas (pinigines lėšos) iš jos darbinės veiklos (pensijos) (CK 3.87, 3.88 straipsniai, 3.118 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 667 straipsniais,

nutaria:

pareiškėjų prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkui vykdymo procese) skolininkui A. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinės D. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) turto: 1) (duomenys neskelbtini) dalies žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini) (turto arešto akto identifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini)); 2) gyvenamojo namo (unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini)); ūkinio pastato (unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini)); ūkinio pastato (unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini)); tvarto (unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini) (turto arešto akto identifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini)); 3) automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN kodas (duomenys neskelbtini)), turto arešto akto identifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini)); 4) piniginės lėšos skolininko sutuoktinės D. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu atidarytose sąskaitose bei gaunamos pajamos (pinigines lėšos) iš jos darbinės veiklos (pensijos), į kurį gali būti nukreiptas skolos išieškojimas.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

TeisėjaJurgita Rimeikienė