Telšių apylinkės teismo nutartis

8. Informaciniame pranešime ROIK 0124000677598 nurodyta, kad 2024-10-30 10:52 val., pranešė girdi, kad kaimynas, kuriam 29 m., trankosi, rėkauja, yra nestabilios psichikos, agresyvus. Namuose yra jo mama po operacijos. Pranešėja bijo, kad jis nesužalotų savo mamos. Vaikų nėra. Greitosios medicinos pagalbos poreikis nežinomas (1 t., b. l. 28-30).

9. 2024-10-30 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra Mažeikiuose, (duomenys neskelbtini), keturių laiptinių, blokinis, penkių aukštų pastatas, antra laiptinė skaičiuojant iš kairės į dešinę. Laiptinės duris yra rudos spalvos, atidarytos. Užlipus į ketvirtą aukštą, dešinėje pusėje matomos rudos spalvos šarvinės duris. Įėjus pro minėtas duris patenkama į buto koridorių, kuriame kairėje pusėje matoma spintą, ant žemės paklotą raudonos spalvos kilimą. Dešinėje pusėje matomos rudos spalvos, medinės, uždarytos duris, toliau nuo jų dar vienos rudos spalvos, medinės, atidarytos duris, kurios veda į virtuvės kambarį. Apžiūrint butą daugiau jokių reikšmingų objektų nenustatyta (1 t., b. l. 31-33; 34-39).

10. 2024-10-30 tarnybiniame pranešime dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo nurodyta, kad pareigūnams nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), duris atidarė A. V. (Alkotest 7510, Nr. ARRF-0157, patikros Nr. 2069890 nustatytas 0.00 pr.), kuris paaiškino kad jo sūnus J. V. yra agresyvus, jam reikalingas gydymas, namuose sudaužė daiktus. Bandyta išsiaiškinti įvykio aplinkybes, tačiau sūnus J. V. kambaryje elgėsi agresyviai, šūkavo, vaikščiojo iš vienos vietos į kitą, šokinėjo lovoje, į užduodamus klausimus neatsakinėjo, rėkė, kalbėjo neadekvačiai. Pareigūnams paprašius prisistatyti, atsakė, kad ne jų reikalas. Aiškinantis įvykio aplinkybes bendrauta su V. V. (Alkotest 7510, Nr. ARRF-0157, patikros Nr. 2069890 nustatytas 0.00 pr.), kuri paaiškino, kad 2024-10-30 apie 10.30 val., virtuvėje gamino maistą, kai atėjęs sūnus J. V. pradėjo konfliktuoti ir priekaištauti, jog smirdi jos gaminamas maistas, pradėjo mėtyti ir daužyti baldus. Ji paskambino vyrui A. V. ir apie tai pranešė, prašė iškviesti policijos pareigūnus. J. V. sugriebė jai už abiejų rankų žastų ir ją purtė, ji nuėjo į savo miegamąjį kambarį, jai iš paskos atėjo sūnus mėtė daiktus, sugriebė ją ir bandė smaugti. Į namus grįžus vyrui A. V., sūnus jam trenkė. Pabendravus pareigūnams su A. V., jis parodė, kad jau grįžtant į namus, laiptinėje girdėjosi triukšmas iš namų. Užėjus į butą, sūnus priekaištavo, kodėl jis grįžo ir du ar tris kartus sudavė dešinės rankos kumščiu į veido kairią pusę, prakirto lūpą ir nuėjo į savo kambarį. Atvyko pareigūnai, buvo iškviesti medikai. Apžiūrėjo A.V. V., V. V. davė raminamųjų vaistų dėl streso, įvertinę J. V. būklę, nusprendė vežti į Mažeikių psichinės sveikatos centrą apžiūrai ir guldymui į ligoninę. V. V. fizinį skausmą įvertino 5 balais iš dešimties (1 t., b. l. 44-47).

11. 2024-11-07 apžiūros protokole nurodyta, kad stenografuojami du garso įrašai iš BPC ID 95463205023 prie ROIK 0124000677575, vienas garso įrašas iš BPC ID 95463207193 prie ROIK 0124000677598 ir apžiūrimas vaizdo įrašas iš pareigūnų kūno kameros. Atidarius garso įrašą Nr.1 iš BPC ID 95463205023 2024/10/30_10:41:10, stenografuojamas, girdisi sujungimo signalas, atsiliepia moteris operatorė (toliau O): 112 klausom jūsų. Vyras (toliau V.:) laba diena, norim policijos, ekipažą išsikviest. O.: laba diena, taip sakykit kokiu adresu išsikviest. V.: (duomenys neskelbtini). O.: Mažeikiai, butas (duomenys neskelbtini), čia kelintas aukštas yra? V.: (duomenys neskelbtini). O.: (duomenys neskelbtini). V.: (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) namas, (duomenys neskelbtini) butas. O.: supratau, supratau. V.: ketvirtas aukštas. O.: ketvirtas aukštas durų kodas yra įėjimo? V.: kodas (duomenys neskelbtini). O.: kas čia atsitiko, dėl ko reikalinga policija? V.: ten neadekvatus žmogus pradėjo daužytis. O.: o kas jis toks jums yra neadekvatus žmogus tas, kaimynas, pažįstamas? V.: sūnus, sūnus. O.: sūnus, mhm, sūnus, tai dabar, tai čia jau...mušėsi rankomis.. V.: žmona paskambino, aš darbe dabar esu, žmona paskambino sako daužo ten viską vienu žodžiu. O.: namuose daužo daiktus, taip? V.: jo, jo, jo. O.: jis blaivus, neblaivus, nežinot? V.: nežinau, bet alkoholio ans nevartoja. O.: tai puola prieš motiną? V.: jo, jo, jo. O.: nepilnamečių vaikų namuose yra, nėra? V.: ne. O.: greitoji nežinot nereikalinga, neprašė žmona greitosios. V.: ne nesakė nieko, tiktai sakė greičiau paskambink. O.: supratau, jinai pati negalėjo mums paskambint, ne? V.: nežinau, aš nežinau. O.: supratau, aš tik ponas klausiu, jūs esate ne namuose kaip sakėt? V.: ne ne, ne. O.: jūsų vardas, pavardė? V.: A. V.. O.: V.? V.: V., jo. O.: supratau, gerai informacija perduota būtų, kartoju adresą (duomenys neskelbtini), butas (duomenys neskelbtini), taip? V.: taip. O.: gerai laukite, bet jūs žiūrėkit man pasakėt durų kodas (duomenys neskelbtini), ar nebus atvirkščiai durų kodas, kad buto numeris durų kodas? V.: devynetas tiksliai. O.: nes matot, galbūt, jeigu ką jie mato jūsų telefono numerį, susisieks , sukontaktuos, gerai, ačiū, informacija perduota, viso gero. V.: gerai, dėkui.

Atidarius garso įrašą Nr.2 iš BPC ID 95463205023 2024/10/30_10:54:10, stenografuojamas, girdisi sujungimo signalas, atsiliepia moteris operatorė (toliau O): 112 klausome. Moteris (toliau M.:) oi čia mes buvom jau išsikvietę, neatvažiavo, papildomai skambinam, (duomenys neskelbtini). (girdisi šurmulys) O.: o jūs iš šito telefono buvot kvietusi? M.: ne, ne iš kito telefono mes buvom kvietę. O.: tai laukite policija matau informuota, gerai viso geriausio.

Atidarius garso įrašą iš BPC ID 95463207193 2024/10/30_10:52:20, stenografuojamas, girdisi sujungimo signalas, atsiliepia moteris operatorė (toliau O): 112. Moteris (toliau M.:) laba diena. O.: laba diena. M.: norim pagalbos, čia Mažeikiai trukdo. O.: kokios pagalbos? M.: kaimyns trank, ketvirtam aukšte, ons tėn to mamą užmoš a kurį biesą, ans yr nevisaprotis, prie daktarų nein, dėrbte juoki darbą nedėrb. (kalba žemaitiškai) O.: tai girdite triukšmą kažkokį? M..: didžiausią triukšmą, dauža, būna, o mamą yra po operacijos, ar ans to mamą užmoš, ku ans tėn daužos. O.: Sakykit dabar kokia gatvė? M.: (duomenys neskelbtini). O.: (duomenys neskelbtini) ir butas to kaimyno? M.: (duomenys neskelbtini). O.: (duomenys neskelbtini), tai girdite. M.: girdo, skombinau močiutei, močiutė bėj skumbint į policij, nes ta martė puls viršun, unt anuos, o sūnus darbounas, čia vo vaikelis anuo 29 metų, niekur nedirbantis, tėvai bijo kreiptis į psichiatrus dėl ano, ans nenuor, nesutink, bet anam reik pagalbas, anu reik gydyt, ans kažku padaryt, mes namo gyventojai bijom.. O.: tai jis trankosi, rėkauja, ar ne? M.: taip, trankosi, rėkauja, mamos balso aš negėrdo, ana a bėj šaukt ar kutį bėsa, nė girdėt negirdu. Vo čia anuo balsas, trunkimuos, skomb visi pašalią. O.: yra nestabilios psichikos, ar ne? M.: nestabilios psichikos, jo. O.: agresyvus, ar ne? M.: taip, taip, tėvs bėj užtekt ano...O.: namuose yra jo mama ar ne? M.: jo, mama yra, po operacijos.O.: po operacijos, ar ne, daugiau nieko nėra. M.: stuburo, nieko nėra. O.: nevaikšto ta mama dabar? M.: ana vaikšto, ana yr 50 metų, vaikšt, bet stuburo operacija, ano sužalos. O.: reiškia bijot, kad jis nesužalotų savo mamos , ar ne? M.: savo mamos nesužalotų, močiutė ėjo, necenzūriniais žodžiais išvarė lauk, nekreip dėmesio į močiut, močiut šalia gyven (duomenys neskelbtini) bute. O.: ta močiutė nesikreipė, nekvietė tarnybų? M.: bėj, bėj sūnaus, ko tu čia kišys , anei slep savo to sūnų, slep, maitėn kap kokį parazitą, atsiprašont ans nei dėr nei kų, įstoj į darbą biržą, nenuein, vėl anų išmet. O.: vaikų nėra tenai, ar ne? M.: ne, vaikų nėr. O.: dėl greitosios nežinot ar ne? M.: ne. O: ar durų kodas yra? M.: 49. O.: 49, gerai aš perduodu tada policijai patikrint. M.: ačiū. O.: prašau, viso gero.

Atidarius vaizdo įrašą Nr. PSS-20241030-105420UTC+0200 matyti, kad pareigūnai atvyksta į įvykio vietą, duris atidaro vyriškis, nustatyta A. V., kurio veide matosi sužalota lūpa, moteris, nustatyta V. V. sako, kad kvietė iš kito telefono numerio. Pareigūnė paklausia kas nutiko, V. V. prašo išvežti sūnų, nes nebegali su juo gyventi, kelia ranką. Pareigūnai užeina į kambarį, kur bendrauja su J. V., tačiau šis elgiasi agresyviai, prašo psichologo, neatsako į klausimus, jam uždedami antrankiai, toliau konfliktuoja su pareigūnais, kalba nesąmones, šaukia, iškviečiami medikai dėl psichikos sutrikimų. Kai pareigūnė tėvų paklausia ar buvo gydytas dėl psichikos sutrikimų, V. V. atsako, kad senai prašė sūnaus gydytis, tačiau šis atsisako. Pareigūnė klausia kas nutiko kai jis buvo su mama namuose, jis rėkia, šaukia, kalba nesąmones, neatsakinėja į užduotus klausimus, tai nurimsta, tai vėl šaukia, rėkia. Pareigūnai nustatinėja ar J. V. blaivus, jis teigia kad alkoholio negeria, nustatyta, kad blaivus. Matosi, kad V. V. tvarkosi virtuvėje, pareigūnė liepia nesitvarkyti, nes virtuvėje ant grindų išmėtyti daiktai, tada V. V. pasakoja, kad jai gaminant maistą virtuvėje, sūnus pradėjo šaukti, kad smirdi namai, mėtė daiktus, stalčius ant grindų, ėmė jai už gerklės ir už rankų (rodo į abiejų rankų žastus) Pareigūnė patikrina alkotesteriu, kad V. V. ir A. V. blaivūs. A. V. teigia, kad paskambinusi žmona prašė, kad grįžtų į namus ir jis grįžo į namus bei pamatė, kad sūnus J. V. puola ant žmonos ir norėjo apginti, o jam J. V. kumščiu sudavė du smūgius į veidą ir praskėlė lūpą, susistumdė, buvo ir daugiau smūgių. Pareigūnė užfiksuoja įvykio vietą, sužalojimus. Atvyko medikai, nusprendžia vežti J. V. į psichikos centrą (1 t., b. l. 98-102).

12. 2024-10-30 asmens apžiūros protokole nurodyta, kad 2024-10-30 11.17 val., adresu Mažeikiai, (duomenys neskelbtini) bute A. V. sutikimu jis apžiūrimas, kuris yra apie 1,70 metrų ūgio, vilkintis juodos spalvos batus, kelnės, žalios spalvos megztinį. Apžiūrint kūno sužalojimus, ant viršutinės ir apatinės lūpos matomos kraujuojančios žaizdos, patinimai. Apžiūrint vyriškos lyties kūną daugiau tyrimui reikšmingų sužalojimų nenustatyta (1 t., b. l. 63-65; 66-68).

13. 2024-11-20 surašytame tarnybiniame pranešime nurodyta, kad "Atliekant ikiteisminį tyrimą medžiagoje, 2024-11-19 įtariamasis J. V. pats paskambino ir pranešė, kad įtariamojo apklausai atvyks 2024-11-20 10.00 val. Atvykus jam į apklausą, buvo įteiktas pranešimas apie įtarimą ir apklausiamas įtariamuoju. Negalėjo nurodyti ar kaltu prisipažįsta visiškai, ar neprisipažįsta. Žodžiu parodė, kad "psichiškai sveikas, priklausomybių įskaitoje įrašytas nesu, ar esu kaltas ir prisipažįstu, kad tėvui A. V. sudaviau du smūgius kumščiu, negaliu atsakyti, nes mes abu susistumdėme, tikrai tyčia nesudaviau jam smūgių. Man kartais strigai mintys, jos transformuojasi, jos persikrauna ir aš kartais kai ko nepamenu, kartais pamenu, kodėl taip vyksta negaliu pasakyti, trūksta miego. Minėtą įtarime dieną, aš buvau labai piktas, gal nemiegojęs, negaliu pasakyti, bet pats jaučiau, kad esu piktas, supratau, kad su savimi nesusitvarkau ir pradėjau šaukti kambaryje, viską daužyti, supratau, kad galiu nesusivaldyti, todėl šaukiau, kad mama V. iškviestų policiją, nes supratau, kad pats nenurimsiu. Mama V. nerado telefono, nekvietė, tada aš priėjęs virtuvėje prie jos sugriebiau ranka jai už rankos (parodo į savo ranką,) ir stipriai suspaudžiau, tai dariau, todėl, nes ji anksčiau man yra taip ne kartą dariusi kažkada, kai aš jos neklausydavau. Todėl tą nesusivaldymo dieną aš pabandžiau jai suimti. Pamenu, kad į namus grįžo tėvas A. ir mes abu susikibome, kaip ir susimušome, vienas kitam sudavėm smūgius, pamenu, kad aš jį apkabinęs laikiau savo kambaryje lovoje ir abu aprimome. Į mūsų namus atvažiavo policijos pareigūnai, greitoji, tiksliai kas vyko negaliu pasakyti, nes buvo išblėsusi atmintis kaip ir visiems žmonėms, sunku tai paaiškinti, ilga tai tema, bet atmintis pas kiekvieną žmogų išblėsta. Aš buvau medikų nuvežtas į Mažeikių psichikos centrą ir pervežtas Šiaulių psichiatrijos ligoninę, kur taikė gydymą, „keitaliojo“, apklausė ir po savaitės paleido, tėvai mane parvežė namo, išrašė vaistus, tačiau aš jų negeriu, nenoriu būti priklausomas nuo vaistų. Kai negaliu kontroliuoti situacijos, ko nors klausytis ir būti šalia nepageidaujamų žmonių, man kyla tokie pykčio priepuoliai, o taip būnu ramus. Tėvui A. tikrai nenorėjau tyčia suduoti smūgius, gal grumtynių metu ir netyčia įdaužiau kaip ir jis man, nes po to aš pats jau gailėjausi." Kai buvo pateikta susipažinti J. V. su jo duotais parodymais, jis iš kart susinervino, aiškino, kad nesakė, jog jo mintys transformuojasi, prašė, duoti lapą, kad surašyti raštu savo parodymus, pradėjo kalbėti apie žmogaus IQ ir taip toliau. Liepė ištrinti jo duotus parodymus ir pats raštu surašė apie įvykį, sakė, kad daugiau čia nenori būti.“ (1 t., b. l. 184-185). Įtariamasis J. V. surašė: „paaiškinimas. 2024-10-30 apie 10h 40 min, (duomenys neskelbtini), Aš J. V., sudaviau du kartus savo tėvui A. V. į veidą nes buvau piktas ir nenorėjau nusileisti Tėvui kai jis kišosi į mano konfliktą, su mama, pats prašiau iškviesti policiją dar prieš jam grįštant ir kartojau tai daug kartų mamai, buvau Psihologiškai nestabilus dėl per didelio kofeino kiekio ir nemigos kuri atsiradusi buvo dėl per didelio aplinkos sukelto streso.“ (1 t., b. l. 183). 2025-06-20 įtariamasis J. V., dalyvaujant advokatei Kristinai Adomavičienei parodė, kad kaltu prisipažįsta visiškai, apie minėtą įvykį nieko nepasakos, nes čia reikia pasakoti apie visą jų gyvenimą, jis tėčiui kumščiu sudavė ir jis jam sudavė. Minėtą dieną jis konfliktavo su mama, o jis (tėvas) įsikišo, pradžioje apsistumdė, visko nepamena. Jis gailisi, kad taip nutiko, jis su tėvu dėl to įvykio susitaikė (1 t., b. l. 191-193).