Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valerij Lauš teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus vyriausiojo prokuroro pavaduotojo skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2025 m. gegužės 16 d. rašto Nr. 2SDR-39(1.19Mr), kuriuo pareiškėjo M. K. (M. K.) atstovo advokato padėjėjo A. S. (A. S.) skundas pagal kompetenciją perduotas nagrinėti Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštajam skyriui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Nagrinėjamo klausimo esmė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmuose 2025 m. balandžio 17 d. gautas pareiškėjo M. K. atstovo advokato padėjėjo A. S. prašymas dėl veikos perkvalifikavimo (toliau – ir Prašymas). Prašyme nurodyta, kad Šalčininkų rajono apylinkės teismas 1996 m. birželio 24 d. patvirtino Šalčininkų rajono apylinkės prokuroro 1996 m. birželio 21 d. nutarimą nutraukti baudžiamąją bylą M. K., kaltinamam pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir 1961 m. BK) 225 straipsnio 2 dalį. Pareiškėjo atstovas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3621 straipsniu, prašė M. K. veiką, kvalifikuotą pagal 1961 m. BK 225 straipsnio 2 dalį, perkvalifikuoti pagal BK 284 straipsnį (2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1871 redakcija).