Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Lazdijų rajono savivaldybės administracijos pareiškimą su suinteresuotais asmenimis A. J. F., E. F. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuotas asmuo J. A. F. teismo posėdyje nedalyvauja, pateikė prašymą nagrinėti bylą jai nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo E. F. su pareiškėjos pareiškimu dėl rūpybos motinai nustatymo ir rūpintojos paskyrimo sutinka. Teismo posėdžio metu paaiškino analogiškai pareiškėjos atstovei. Nurodė, kad ji gyvens kartu su motina, jų santykiai labai geri. Ji savo motina rūpinasi ir visokeriopai jai padeda. Ji nedirba, nes prižiūri neįgalią motiną, kitų asmenų, kurie galėtų būti paskirti jos motinos rūpintojais nėra. Sutinka būti oficialiai paskirta savo motinos rūpintoja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas pagal globos (rūpybos) institucijos pareiškimą. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 1 dalis numato, kad veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją.

Byloje rašytiniais įrodymais nustatyta, kad A. J. F., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2023-09-06 neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, kas patvirtinama Sprendimu dėl specialiųjų poreikių Nr. STS-5210, priimtu Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinio skyriaus. Teismas A. J. F. fizinę sveikatą pagal pateiktus rašytinius įrodymus vertintina kaip silpną ir nepakankamą savarankiškai įgyvendinti, apginti, apsaugoti savo teises bei teisėtus interesus, dėl ko yra pagrindas konstatuoti, kad asmeniui reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiūra ir pagalba.

Suinteresuoto asmens A. J. F. duktė E. F. pateikė rašytinį sutikimą būti motinos rūpintoja, savo apsisprendimą patvirtino teisme, jos sveikatos būklė tinkama atlikti rūpintojo pareigas, tai patvirtinama 2024-01-15 jos medicininiais duomenimis, kurie parodo, kad ji yra sveika, kitą asmenį globoti gali. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis E. F. nėra nei teista, nei bausta administracine tvarka. Byloje duomenų apie E. F. moralines ir kitas savybes, galinčias trukdyti jai eiti rūpintojo pareigas, nėra, taigi asmeninės E. F. savybės leidžia asmeniui eiti rūpintojo pareigas. Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Lazdijų miesto seniūno pateikta E. F. charakteristika šias savybes patvirtina. E. F. gyvena su motina A. J. F. jai priklausančiame gyvenamajame name, yra netekėjusi, savo vaikų neturi, nedirba, yra registruot užimtumo tarnyboje darbo paieškai.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad suinteresuotas asmuo A. J. F. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (LR CK 3.279 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į suinteresuoto asmens E. F. sutikimą bei jos motinos pageidavimą, o taip pat į kitus aptartus faktinius duomenis ir aplinkybes, rūpybos reikalingo asmens rūpintoja skirtina E. F..

Rūpintojai išaiškintinos jos teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240 straipsnio 1 dalyje, CK 3.243 straipsnio 2 ir 5 dalyse, CK 3.278 straipsnyje, CK 3.279 straipsnio 3 dalyje.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti A. J. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą.

Paskirti E. F., a. k. (duomenys neskelbtini) savo motinos A. J. F. rūpintoja.

Išaiškinti rūpintojai E. F. rūpintojo teises ir pareigas, t. y., kad rūpintojas, kuris yra artimas rūpintinio giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. Rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.