Utenos apylinkės teismo nutartis

2022-09-27 · Civilinė byla Nr. 2SP-2932-724/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-09-27
Bylos Nr.
2SP-2932-724/2022
Teisminio proceso Nr.
2-11-3-00381-2022-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Giedrius Avinas
Pareiškėjas
V. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2SP-2932-724/2022Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00381-2022-5Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1. (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugsėjo 27 d.Visaginas
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Giedrius Avinas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos V. S. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. 2SP-2932-724/2022.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2022-05-31 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2SP-2932-724/2022 patvirtinta pareiškėjų V. S. ir A. - F. B. 2022-05-25 sudarytą taikos sutartis dėl nepilnamečių vaikų: sūnaus E. S. ir dukros V. S. gyvenamosios vietos, išlaikymo ir bendravimo tvarkos nustatymo, šalių susitartomis sąlygomis.

Šalies argumentai

Pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama išduoti vykdomąjį raštą dėl 2022-05-31 Taikos sutarties 4 punkto. Nurodė, kad A. - F. B. išlaikymo vaikams neteikė nuo 2022-08-01.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Teismų sprendimai ir nutartys gali būti vykdomi tik po to, kai jie įsiteisėja (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 588 straipsnio 1 dalis).

CPK 646 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, jog jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą; teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.

Pareiškėja prašo išduoti vykdomąjį raštą dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams prievolės.

Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad šalys civilinėje byloje Nr. N2SP-2932-724/2022 sudarė taikos sutartį, kurią teismas patvirtino. Taikos sutarties 4 punktu šalys susitarė, kad tėvas A.- F. B. kiekvieną mėnesį skirs dukros V. S. 250 Eur sumą ir sūnaus E. S. 250 Eur sumą išlaikymui iki jų pilnametystės, o V. S. įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečių vaikų poreikiams tenkinti. Vadovaujantis Taikos sutarties 6 punktu Alin - F. B. įsipareigojo šią sumą indeksuoti vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.72 straipsnio 11 dalimi, 3.78 straipsnio 6 dalimi, 3.208 straipsniu ir 6.288 straipsnio 3 dalimi.

Nutartis civilinėje byloje Nr. 2SP-2932-724/2022 įsiteisėjo 2022-06-14 ir yra vykdytina Lietuvos Respublikoje, vykdomasis raštas minėtos nutarties pagrindu nebuvo išduotas.

Nagrinėjamoje byloje nėra duomenų, kad A. - F. B. tinkamai vykdė savo įsipareigojimą mokėti išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams, todėl prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje 2SP-2932-724/2022 dėl 2022-05-31 nutartimi patvirtintos taikos sutarties 4 ir 6 punktų priverstinio vykdymo iš skolininko A.- F. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kreditorės V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti šalims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.

Teisėjas Giedrius Avinas