- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-07-19
- Bylos Nr.
- 2-1479-1027/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-11-3-01332-2017-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurgita Šimonėlytė
- Ieškovas
- J. M.
- Atsakovas
- V. J.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo J. M. (J. M.) ieškinio atsakovui V. J. (V. J.) dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Visagino miesto apylinkės teisme gautas ieškovo J. M. ieškinys atsakovui V. J. dėl skolos priteisimo.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinį atsisakytina priimti.
Pagal bendrąsias teismingumo taisykles ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 29 str.). Vadovaujantis CPK 30 str. 1 d., ieškinys atsakovui, kurio gyvenamoji vieta nežinoma, gali būti pareiškiamas pagal jo turto buvimo vietą arba pagal paskutinę jo gyvenamąją vietą.
Ieškovas ieškinyje nurodė, kad atsakovo V. J. gyvenamosios vietos adresas yra (duomenys neskelbtini) Išrašo apie asmenį, gauto iš Registrų centro Gyventojų registro departamento, atsakovo paskutinė gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini) savivaldybėje.
Gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai suformuluoti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.17 straipsnyje, tačiau kai asmuo gyvena keliose vietose, būtina atsižvelgti į viešų registrų (Lietuvos Respublikos gyventojų registro) duomenis, t. y. kurią vietą jis deklaravo kaip savo gyvenamąją. Tokiu atveju preziumuojama, kad asmens gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikos gyventojų registre nurodytu jo adresu. Lietuvos Respublikos gyventojų registre nurodyta, kad atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) sav. Atsakovas gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) buvo nurodęs 2010 m. rugsėjo 14 d. sutartyje, t. y. prieš beveik septynerius metus, ieškovas nepateikė įrodymų, kad ieškinys teikiamas pagal atsakovo paskutinę žinomą gyvenamąją vietą.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į paties atsakovo pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą, darytina išvada, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) sav., todėl ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Visagino miesto apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).
Atsižvelgiant į tai, kad ieškinį atsisakoma priimti, ieškovui grąžintinas 2017 m. liepos 14 d. sumokėtas 87 Eur žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d.). Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo nutartimi.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsisakyti priimti ieškovo J. M. ieškinį atsakovui V. J. dėl skolos priteisimo kaip neteismingą Visagino miesto apylinkės teismui.
Išaiškinti ieškovui, kad su ieškiniu jis turi teisę kreiptis į Zarasų rajono apylinkės teismą (Sėlių a. 24/2, LT-32110 Zarasai).
Grąžinti ieškovui J. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 87 Eur (aštuoniasdešimt septynis eurus 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2017 m. liepos 14 d. Išaiškinti ieškovui, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi teismo nutartimi.
Nutarties kopiją siųsti ieškovui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.