- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-13
- Bylos Nr.
- A2.9.-753-496/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Pažeidėjas
- A. B.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, nukentėjusiajam ir jo atstovei pagal įstatymą ir institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, atstovui,
išnagrinėjusi A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad ji 2015 metų rugsėjo 5 dieną apie 17 val. (duomenys neskelbtini) trukdė nepilnamečiui M. E., gim. (duomenys neskelbtini), naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, pavadindama jį atlėpausiu. Nurodoma, kad šiais veiksmais A. B. pažeidė ATPK 181³ str.
ATPK 280 str. numato, kad organas, nagrinėjantis administracinio teisės pažeidimo bylą, išaiškina, ar teisingai surašytas protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga. ATPK 260 str. 1 dalis numato, kad administracinio teisės pažeidimo protokole turi būti nurodoma administracinio teisės pažeidimo padarymo esmė.
Motyvuojamoji dalis
ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad neteisėtas trukdymas vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis ar kitokia vaiko teises pažeidžianti veika užtraukia administracinę atsakomybę. Iš šios teisės normos formuluotės matyti, jog ji yra blanketinė, t. y. pagal ATPK 181³ straipsnio 1 dalį administracinėn atsakomybėn gali būti traukiama už kituose teisės aktuose nustatytų vaiko teisių ir laisvių pažeidimą.
Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 67P-39769197-15 nėra atskleista pažeidimo esmė, nenurodyta, kurią šio straipsnio dalį pažeidė A. B.. Iš protokolo nėra aišku, kokiomis teisėmis ir laisvėmis, kokiame teisės akte numatytomis, pasinaudoti nepilnamečiui trukdė A. B.. Nurodytų trūkumų ištaisymui tikslinga administracinio teisės pažeidimo protokolą su priedais grąžinti protokolą surašiusiai institucijai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 280 str. 1 d. 2 p., 287 str.1 d. 3 p. teisėja
nutarė:
Administracinę bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas A. B., grąžinti Telšių apskrities VPK Kelmės rajono policijos komisariatui administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo trūkumų ištaisymui.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.