Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-11-30 · Byla Nr. PK-287-667/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-11-30
Bylos Nr.
PK-287-667/2017
Teisminio proceso Nr.
1-69-3-00118-2016-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alvydas Rimkevičius
Nukentėjusysis
M. G.
Kaltinamasis
G. R.
Advokatai
Ramutė Budrytė, Liutauras Petkauskas
Kategorijos
  • 2.1.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Byla Nr. PK-287-667/2017Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00118-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.11.1., 2.11.10., 2.1.11.11.(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. lapkričio 30 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius,sekretoriaujant Ausmai Mackevičienei,

dalyvaujant nukentėjusiajai M. G. ir jos atstovei advokatei Ramutei Budrytei, kaltinamajai G. R., jos gynėjui advokatui Liutaurui Petkauskui,

nagrinėdamas baudžiamąją bylą privataus kaltinimo tvarka, kurioje G. R. yra kaltinama pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nukentėjusioji M. G. 2016-11-21 d. privataus kaltinimo skundu kreipėsi į teismą, prašydamas pradėti baudžiamąjį persekiojimą G. R. atžvilgiu, kaltindama ją padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 str. 1 d. dėl to, kad ji 2016-05-23 d. apie 20.30 val. namo (duomenys neskelbtini), be jokios dingsties metė į nukentėjusiąją akmenį ir pataikė į dešinę plaštaką, po to pagriebusi plytą metė į nukentėjusiąją ir jai pataikė į kairę ranką ir kairę koją, tokiais savo veiksmais padarydama M. G. nežymų sveikatos sutrikdymą.

2017-11-27 teismo posėdžio metu nukentėjusioji pateikė susitaikymo su kaltinamąją G. R. protokolą (II t. b.l. 3), kuriame nurodė, kad ji ir kaltinamoji G. R. prašo nutraukti bylą prieš kaltinamąją, nes G. R. įsipareigojo nekliudyti nukentėjusiosios M. G. bei jos artimųjų, jų nekolioti, laikytis padorių elgesio ir visuomenei priimtų taisyklių, ir kad nukentėjusioji M. G. atsisako kaltinimo, kad jai žinomos privataus kaltinimo atsisakymo pasekmės.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 416 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad jei privatus kaltintojas atsisakė kaltinimo arba su kaltinamuoju susitaikė, bylos procesas teismo nutartimi nutraukiamas. Esant tokiai aplinkybei šioje byloje, kai privatus kaltintojas atsisakė kaltinimo, prašo bylą nutraukti, bylos procesas nutrauktinas, privačiam kaltintojui M. G. ir kaltinamajai G. R. susitaikius, laikantis jų tarpusavio 2017-11-27 teismo posėdyje pateikto šalių pasirašyto susitaikymo protokolo sąlygų.

Remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis BPK 253 straipsniu, 416 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 439 straipsniu, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nutraukti privataus kaltinimo bylos Nr. PK-287-667/2017 procesą dėl nukentėjusiosios M. G. 2016-11-21 d. skundo, privačiam kaltintojui M. G., gim. (duomenys neskelbtini), susitaikius su kaltinamąja G. R., gim. (duomenys neskelbtini), apie tai joms pranešant.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Alvydas Rimkevičius