- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-12-27
- Bylos Nr.
- A2.2.-2100-766/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-01625-2013-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. D. 2013 m. lapkričio 4 d., apie 10:00 val., Radviliškio m., Vasario 16-osios g. 11, iš PC „Norfa“ pavogė prekių už 112,78 Lt. Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
M. D. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą bei laiką jai pranešta tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama M. D. nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais rašytiniais įrodymais : Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą; UAB „Norfos mažmena“ pareiškimu; liudytojo T. G. apklausos protokolu; Radviliškio raj. PK tarnybiniu pranešimu; M. D. paaiškinimu.
Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Administracine tvarka bausta eilę kartų už tą patį pažeidimą, išvadų nepadarė. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, M. D. skirtinas areštas ( LR ATPK 29 str., 337 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, str., 287 str., 291-293 str.str., teisėja
nutaria:
M. D. už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., skirti areštą 20 (dvidešimčiai) parų. Areštą vykdyti tuoj pat po nutarimo priėmimo.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.